Siendo la política de California lo que es (dominación profundamente azul por parte de los demócratas), significa que muchas de las elecciones de noviembre ya están decididas.

El resultado de la batalla de repetición entre el presidente demócrata Joe Biden y su predecesor republicano, Donald Trump, suponiendo que ambos sean nominados, es muy dudoso a nivel nacional. Sin embargo, Biden puede Cuente con ganar los 54 votos electorales de California., probablemente por un deslizamiento de tierra.

Reps. Adam Schiff será elegido para el Senado de los EE.UU. sobre el simbólico rival republicano Steve Garvey. Los demócratas seguirán disfrutando del control de una supermayoría en la Legislatura estatal.

Si bien los demócratas obtendrán la gran mayoría de los 52 escaños del Congreso de California, hay alrededor de media docena en juego, suficiente para determinar potencialmente qué partido controla la Cámara de Representantes.

La verdadera acción este otoño será el destino de hasta 15 medidas electorales en todo el estado: cuatro presentadas en la boleta por la mayoría demócrata de la Legislatura, un referéndum buscando revocar una nueva ley regular la colocación de pozos petroleros y potencialmente 10 iniciativas.

En su conjunto, las medidas electorales representan choques ideológicos y culturales fundamentales, en particular aquellos patrocinados por empresas y destinados a mitigar las políticas de tendencia izquierdista de los demócratas dominantes y sus aliados. Si se aprueban, tendrían impactos financieros masivos.

La magnitud de los conflictos es más evidente en una iniciativa, patrocinada por la Business Roundtable y grupos anti-impuestos, que haría Los aumentos de impuestos estatales y locales son notablemente más difíciles. para promulgar.

Afecta a los demócratas y a sus sindicatos de empleados públicos aliados donde viven y han organizado un esfuerzo doble para bloquear su aprobación: una demanda, ahora pendiente en la Corte Suprema del estado, para eliminar la medida de la boleta, y una propuesta competitiva eso impondría un umbral de votación más alto y potencialmente prohibitivo sobre la medida fiscal.

El 27 de junio es la fecha límite para finalizar qué medidas aparecerán en la boleta electoral, por lo que ambos lados de la batalla fiscal están esperando la decisión del tribunal.

Sin embargo, no son los únicos porque los defensores y enemigos de otras cuatro iniciativas aún esperan la confirmación de que tienen suficientes firmas para calificar. El cuarteto incluye Una iniciativa eso modificaría Proposición 47, una medida electoral de 2014 que redujo las penas para muchos delitos.

La Proposición 47 simboliza los denodados esfuerzos de la última década –tanto a través de medidas electorales como de legislación– para deshacer las leyes de sentencias duras contra el delito que se promulgaron en los años 1980 y 1990, la más famosa la Ley de los tres strikes.

Las leyes elevaron la población carcelaria de California a más de 160.000 personas, ocho veces más que en 1980, lo que dio lugar a decretos de los tribunales federales para reducir el hacinamiento. Desde entonces, el número de delincuentes tras las rejas ha bajado casi a la mitad, pero los aumentos en la delincuencia en los últimos años han provocado una reacción violenta, resumida en la medida pendiente de votación, que probablemente calificará para la votación.

El gobernador Gavin Newsom y los líderes legislativos están tratando de persuadir a sus patrocinadores para que abandonen la medida mediante la elaboración de un conjunto limitado de cambios en las sentencias que dejarían intacta la Proposición 47. A medida que se acerca la fecha límite del 27 de junio, es incierto si ese esfuerzo tendrá éxito.

Otras medidas de alto perfil calificadas o que probablemente lo sean incluyen una iniciativa patrocinada por empresas que derogar la Ley General de Fiscales Privados, una ley de dos décadas patrocinada por sindicatos que hace que las demandas colectivas contra los empleadores sean relativamente fáciles de presentar. Otros incluyen un tercer esfuerzo para hacerlo Es más fácil para los gobiernos locales implementar controles de alquileres., un aumento en los impuestos sobre la renta de los californianos de altos ingresos para financiar la prevención de la pandemia, y un aumento del salario mínimo del estado.

Dados los inmensos riesgos financieros que implican estas medidas electorales, los votantes estarán sujetos a cientos de millones de dólares en anuncios de radio, televisión e Internet. De hecho, el bombardeo propagandístico ya está en marcha.

Dan Walters es uno de los columnistas más condecorados y ampliamente distribuidos en la historia de California, y es autor de una columna cuatro veces por semana que ofrece su visión y análisis de la situación política, económica,...