Un proyecto de ley pendiente en la Legislatura de California aumentaría las penas para los condenados por agredir a los trabajadores de las salas de emergencia. Foto de Jae C. Hong, AP Photo
En resumen
Un proyecto de ley que aumentaría las penas para quienes agreden a los trabajadores del departamento de emergencias de los hospitales enfrenta el mismo rechazo que otras leyes recientes duras contra el crimen por parte de los demócratas progresistas, recelosos del aumento de las tasas de encarcelamiento.
Antes de convertirse en miembro de la Asamblea de California, Freddy Rodríguez Pasó 30 años como técnico de emergencias médicas en el Valle de San Gabriel. Ha llevado a innumerables pacientes en camillas a los departamentos de emergencia de los hospitales.
Y ha visto con demasiada frecuencia lo que sucede cuando uno de ellos intenta lastimar a sus cuidadores. De hecho, recientemente le pasó a su hija, Desirae, técnica respiratoria. El martes le dijo al Comité de Seguridad Pública del Senado que recientemente fue agredida en el trabajo.
"Esta violencia es inaceptable", testificó Rodríguez. "Pero muchos de los héroes de la atención médica ven la violencia en el lugar de trabajo como parte del trabajo".
El tema llevó a Rodríguez a presentar Proyecto de ley 977 de la Asamblea, que aumentaría las penas a un año de cárcel para los condenados por agredir a médicos, enfermeras y otros trabajadores de la sala de emergencias de un hospital de California. Pero el proyecto de ley tiene un futuro incierto debido a la resistencia de los demócratas progresistas que, durante la última década, han tratado de reducir el número de reclusos en sus abarrotadas cárceles y prisiones. De hecho, el exgobernador Jerry Brown, que enfrentaba una orden de la Corte Suprema de Estados Unidos para reducir la población carcelaria del estado, vetó un proyecto de ley idéntico de Rodríguez. en 2015.
Esas tensiones quedaron de manifiesto cuando el proyecto de ley fue aprobado por estrecho margen por el Comité de Seguridad Pública del Senado a principios de esta semana.
Los senadores demócratas liberales del comité de seguridad del área de la Bahía de San Francisco, Scott Wiener y Nancy Skinner, se opuso a la legislación. Se pusieron del lado del Asociación de defensores públicos de California y defensores de la reforma penitenciaria que argumentan que aumentar las penas penales no disuade el crimen y que dicen que las leyes vigentes ya prohíben la agresión.
Obtenga más información sobre los legisladores mencionados en esta historia.
El exgobernador Brown presentó un argumento similar en su mensaje de veto de 2015.
"Si hubiera evidencia de que seis meses adicionales en la cárcel del condado... mejorarían la seguridad de estos trabajadores o servirían como elemento disuasorio, firmaría este proyecto de ley", escribió Brown. "Dudo que eso sirva para cualquiera de las dos cosas".
En la audiencia de esta semana, los opositores al proyecto de ley también argumentaron que muchos de los ataques en los departamentos de emergencia provienen de pacientes que sufren crisis de salud mental.
"Ahora nos damos cuenta de que debido a la falta de recursos de salud mental... las salas de emergencia son el lugar al que llegan las personas que están atravesando una crisis de salud mental", dijo Skinner. "Y castigos como este no disuaden a las personas que no saben juzgar".
Skinner, sin embargo, no votó sobre el proyecto de ley, lo que cuenta lo mismo que votar “no”. Cuando el proyecto de ley de Rodríguez fue aprobado por la Asamblea a principios de este año, 12 miembros –la mayoría de ellos demócratas progresistas que se han mostrado recelosos de aumentar las penas penales– no votaron. Como ha informado CalMatters, los legisladores evitan regularmente votar sobre proyectos de ley controvertidos para evitar enojar a sus colegas o eliminar un historial de su oposición en asuntos delicados. No hay distinción entre legisladores que se abstengan o estén ausentes.
El asambleísta Freddie Rodríguez se dirige a otros legisladores durante una sesión en el Capitolio estatal en Sacramento el 4 de abril de 2024. Foto de Fred Greaves para CalMatters
Wiener emitió el único voto “no” en el comité de cinco miembros. los influyentes Asociación Médica de California, en representación de los médicos del estado, apoyó el proyecto de ley. La oposición de Skinner y Wiener representó una ruptura significativa con las posiciones de la asociación en materia de legislación. Skinner históricamente se ha puesto del lado del grupo de médicos 80% de la época; Wiener 86%, según un análisis de Base de datos CalMatters Democracia Digital.
El senador republicano Murrieta. Kelly Seyarto, quien históricamente se ha alineado con la Asociación Médica de California solo 45% de ese tiempo, esta vez estuvo firmemente del lado de los médicos. Es un exjefe de batallón del Departamento de Bomberos del condado de Los Ángeles, que ha recibido muchas llamadas médicas violentas.
Les dijo a sus colegas del comité que la legislación “debería haber sido aprobada hace mucho tiempo”.
“Conozco personalmente a una enfermera que quedó discapacitada, (después) de que la atacaran y la arrojaran al suelo”, dijo Seyarto. “Tuvo una lesión en la cabeza y nunca pudo volver a trabajar. Ella nunca podría volver a trabajar. Y la persona que hizo eso no tenía nada de malo mentalmente. Simplemente estaba enojado”.
Ryan Sabalow es reportero de Democracia Digital para CalMatters. Graduado de la Universidad Estatal de Chico, comenzó su carrera cubriendo noticias locales para el Auburn Journal en el condado de Placer y The Record Searchlight... More by Ryan Sabalow
Republish
Por qué el aumento de las penas por agredir a los trabajadores de urgencias está dividiendo a los demócratas de California
We love that you want to share our stories with your readers. Hundreds of publications republish our work on a regular basis.
All of the articles at CalMatters are available to republish for free, under the following conditions:
Give prominent credit to our journalists: Credit our authors at the top of the article and any other byline areas of your publication. In the byline, we prefer “By Author Name, CalMatters.” If you’re republishing guest commentary (example) from CalMatters, in the byline, use “By Author Name, Special for CalMatters.”
Credit CalMatters at the top of the story: At the top of the story’s text, include this copy: “This story was originally published by CalMatters. Inscribirse for their newsletters.” If you are republishing comentario, include this copy instead: “This commentary was originally published by CalMatters. Inscribirse for their newsletters.” If you’re republishing in print, omit the second sentence on newsletter signups.
Do not edit the article, including the headline,except to reflect relative changes in time, location and editorial style. For example, “yesterday” can be changed to “last week,” and “Alameda County” to “Alameda County, California” or “here.”
If you add reporting that would help localize the article, include this copy in your story: “Additional reporting by [Your Publication]” and let us know at republish@calmatters.org.
If you wish to translate the article, please contact us for approval at republish@calmatters.org.
Photos and illustrations by CalMatters staff or shown as “for CalMatters” may only be republished alongside the stories in which they originally appeared. For any other uses, please contact us for approval at visuals@calmatters.org.
Photos and illustrations from wire services like the Associated Press, Reuters, iStock are not free to republish.
Do not sell our stories, and do not sell ads specifically against our stories. Feel free, however, to publish it on a page surrounded by ads you’ve already sold.
Sharing a CalMatters story on social media? Please mention @CalMatters. We’re on X, Facebook, Instagram, TikTok and BlueSky.
If you’d like to regularly republish our stories, we have some other options available. Contact us at republish@calmatters.org if you’re interested.
Have other questions or special requests? Or do you have a great story to share about the impact of one of our stories on your audience? We’d love to hear from you. Contact us at republish@calmatters.org.
Gift this article
CA puede aumentar las penas por agredir a médicos y enfermeras de urgencias- CalMatters
Un proyecto de ley de California para aumentar las penas por agredir a los trabajadores de las salas de emergencia de los hospitales enfrenta la oposición de los progresistas.
CalMatters
California, explicó
Ryan Sabalow
Ryan Sabalow es reportero de Democracia Digital para CalMatters. Graduado de la Universidad Estatal de Chico, comenzó su carrera cubriendo noticias locales para el Auburn Journal en el condado de Placer y The Record Searchlight en Redding. Pasó tres años en el Medio Oeste en The Indianapolis Star, donde fue reportero de investigación. Antes de unirse a CalMatters, cubrió principalmente la política ambiental y de agua de California en The Sacramento Bee. Sabalow, cazador y amante de la naturaleza desde siempre, pasa el mayor tiempo posible en el condado de Siskiyou, donde creció. Está casado y tiene dos hijas, dos gatos lunáticos y un laboratorio de chocolate que recupera patos llamado Spooner.