Adam Schiff y Steve Garvey avanzan fuera de las primarias del Senado de EE. UU. en California

El representante demócrata Adam Schiff y la ex estrella republicana del béisbol Steve Garvey se enfrentarán en noviembre por el codiciado escaño en el Senado de Estados Unidos por California.  

La carrera es una oportunidad única en décadas para reemplazar a la fallecida senadora Dianne Feinstein (y suceder al senador interino Laphonza Butler). El ganador en noviembre -y Schiff comienza con una gran ventaja- podría conservar el puesto durante las próximas décadas.  

Con 99% de los votos estimados contados el viernes, Schiff tenía 31,6% frente a 31,5% de Garvey, mientras que la representante demócrata Katie Porter estaba detrás con 15,3% y la representante Barbara Lee tenía 9,8%. En la noche de las primarias del 5 de marzo, la AP declaró a Schiff ganador de un boleto de las primarias y luego a Garvey por el segundo.

En las primarias separadas para terminar las últimas semanas del mandato de Feinstein, Garvey lidera por estrecho margen a Schiff a partir del martes. Esta carrera también se decidirá en noviembre.

El resultado se debió en gran medida al impacto del expresidente Donald Trump, la participación electoral y el dinero de la campaña.

La carrera ya esta la contienda más cara por el Senado de EE.UU. en la historia del estado. Schiff, un representante estadounidense de Burbank que siempre ha liderado las encuestas, ha gastado la friolera de $38 millones antes de las primarias, gastando más que todos sus oponentes combinados y ocupando el segundo lugar entre todos los candidatos al Senado a escala nacional. 

La tremenda ventaja de Schiff en materia de recaudación de fondos hizo que la carrera fuera esencialmente una competencia por el segundo lugar para otros candidatos. 

En los últimos meses, esa ha sido una pelea entre el agitador demócrata progresista Porter y Garvey, una ex estrella de los Dodgers de Los Ángeles que saltó a la carrera en octubre y parece estar consolidando a los votantes republicanos. Lee, una demócrata de Oakland conocida por su único voto contra la guerra de Afganistán en el Congreso y por su llamado a un alto el fuego permanente en Gaza, se ha quedado atrás en la recaudación de fondos y en las encuestas. 

Pero una participación proyectada "históricamente baja", especialmente entre los votantes jóvenes, aumentó las posibilidades de Garvey y perjudicó las de Porter, según un estudio. Encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley lanzado la semana pasada. Un tercio de los probables votantes en las primarias son republicanos, según la encuesta.

Hasta el 5 de marzo, más de 2,2 millones de votantes mayores de 65 años habían emitido su voto, frente a unos 347.000 votantes de entre 18 y 34 años. según datos políticos, Inc., que rastrea los datos de devolución de boletas anticipadas.

Una historia de dos razas.

Ningún republicano ha ganado una carrera estatal desde 2006. Y durante meses, la carrera por el Senado fue casi estrictamente un asunto demócrata. 

Schiff, Porter y Lee (clasificados en ese orden) dominaron las encuestas desde el principio, ya que los expertos predijeron un enfrentamiento demócrata contra demócrata en noviembre.

Entonces entró Garvey.

Subió en las encuestas en los últimos meses, basándose casi exclusivamente en el reconocimiento de su nombre. Eso fue suficiente para subirlo al escenario con los tres demócratas en tres debates televisados en todo el estado.

La campaña ha promocionado las giras de Garvey para personas sin hogar en varias ciudades grandes, así como sus viajes a la frontera sur y al Mar Salton, pero ha propuesto pocas políticas específicas. Garvey, que votó por Trump dos veces, también se negó a decir cómo votará en esta elección presidencial.

Pero no necesitaba hacer eso para avanzar a las elecciones generales, dicen algunos estrategas políticos.

"Es casi como si estuviera en un deporte completamente diferente", dijo Paul Mitchell, vicepresidente de Datos Políticos. "Todo lo que tiene que hacer es seguir siendo el republicano del que se habla en la carrera".

Los demócratas, sin embargo, necesitaban destacarse. Lee, Porter y Schiff, que tenían registros de votación en gran medida idénticos, lucharon por distinguirse unos de otros y llegar a diferentes grupos de votantes. Han promocionado diferentes posiciones políticas y han publicado planes detallados antes de las primarias. 

"La contienda para los demócratas es atraer a tantos votantes como sea posible", dijo Mitchell.

Lee, que ocupa un distante cuarto lugar en las encuestas recientes, ha promocionado su historial progresista y a menudo se ha apartado de Schiff y Porter en política exterior. Ha abogado constantemente por un recorte del presupuesto de defensa y ha liderado cuestiones como la despenalización de la marihuana, el impeachment de Trump y la derogación de la ley posterior a los ataques de septiembre. 11 autorización de guerra de ataque terrorista.

Porter, conocida por su uso de pizarras blancas en las audiencias del Congreso para interrogar a los testigos, se describió a sí misma como una cruzada contra los intereses corporativos, rechazando las contribuciones corporativas al PAC durante años. Prometió “sacudir el Senado” y se negó a solicitar fondos específicos, un proceso mediante el cual los miembros del Congreso solicitan dólares federales para sus propios distritos. 

Y Schiff, que solía ser miembro de la centrista Coalición Perro Azul, se ha rebautizado como un progresista y Cambió sus posturas sobre muchas políticas criminales.. A diferencia de Porter y Lee, se niega a pedir un alto el fuego en Gaza. También fue el único que apoyó elevando el techo de la deuda el año pasado para evitar un impago.

El factor Trump

Otra razón por la que Garvey no ha tenido que hacer mucha campaña es que Schiff lo hizo por él.

La campaña de Schiff ha desembolsado decenas de millones de dólares en anuncios de televisión que presentaban la carrera como un enfrentamiento entre él y Garvey, impulsando el perfil del republicano en el camino. Schiff ha emitido anuncios en Fox News y ha enviado anuncios publicitarios a los votantes republicanos, considerando a Garvey “demasiado conservador para California.” 

Si bien Trump no ha intervenido en la carrera, su nombre se invoca con frecuencia en los anuncios de Schiff mientras Schiff intenta vincular a Garvey con el expresidente y el movimiento Make America Great Again. En un evento en San Diego el domingo, Schiff dijo que Garvey es “en el extremo, extremo, extremo campo derecho.” 

Schiff ha recaudado fondos a partir de la publicación de Trump en la plataforma de redes sociales del expresidente. Verdad Social llamándolo "Slimeball Adam 'Shifty' Schiff", promocionando su papel al liderar el primer juicio político contra Trump en 2020. 

“Realmente ha sacado provecho de ser el tipo más anti-Trump en la carrera”, dijo Jon Fleischman, estratega republicano desde hace mucho tiempo y ex director ejecutivo del Partido Republicano de California.

“Si le preguntas a alguien: '¿Qué es lo primero que sabes sobre Adam Schiff?' Se enfrentó a Donald Trump”.

Porter, quien ha criticado a Schiff por usar la táctica para sacarla de las primarias para una victoria más fácil en noviembre, trató de quitarle votos republicanos a Garvey transmitiendo anuncios promocionando a Eric Early, un abogado republicano que se ha quedado rezagado en las encuestas. Sus anuncios retratan a Early como el republicano que “Estamos orgullosos de apoyar a Donald Trump.”

La ventaja monetaria de Schiff

Schiff, que empezó el nuevo año con $35 millones disponibles, pudo gastar libremente en nombre de Garvey.

Porter perdió la oportunidad de gastar su dinero antes para mantener bajo control la ventaja en efectivo de Schiff, dijo Mitchell. En cambio, Porter ha tenido que vender sus listas de recaudación de fondos para obtener más efectivo en la recta final de las primarias. político informó.

“Katie Porter prácticamente estuvo a punto de postularse para el segundo lugar en la boleta desde el principio, y eso siempre es un error”, dijo Mitchell.

En 2022, Portero gastó $28 millones para defenderse por poco de un desafío del republicano Scott Baugh, quien está nuevamente en la boleta este año para su escaño vacante en el Congreso. Si no hubiera gastado tanto, el dinero que podría haber transferido a su candidatura al Senado la habría beneficiado significativamente, dijo Fleischman.

"Todo el aspecto de la carrera por el Senado de Estados Unidos habría sido diferente", dijo.

La participación puede ser clave en los resultados

La baja participación electoral hasta el momento también jugó en contra de las posibilidades de Porter. 

Mitchell proyectó una participación de votantes de 30% para las primarias de hoy, que según él es significativamente menor que la participación promedio de 47% en las primarias presidenciales, pero no es sorprendente, considerando que la revancha parece estar fijada entre el presidente Joe Biden y Trump.

“En realidad, se trata de que los jóvenes apoyen a Katie Porter”, dijo Mitchell. “¿Podríamos ver una avalancha de jóvenes al final? Claro, y eso es lo que ella necesitaría”.

Porter dijo que los jóvenes están “desanimados” y desanimados por el “gran dinero” en la carrera por el Senado. Ha atribuido la menor participación hasta ahora entre los demócratas y la alta participación entre los republicanos a la campaña publicitaria de Schiff que elevó a Garvey.

Hasta el lunes, se habían devuelto 100.000 votos demócratas menos y 160.000 votos republicanos más en comparación con el mismo punto en las primarias de 2022. según datos políticos.

"Este es el regalo de Schiff al Partido Republicano en California y es un gran problema para nosotros en esta elección, pero también en las votaciones hasta noviembre", dijo. dijo a los periodistas el sábado después de haber emitido su voto.

Fleischman estuvo de acuerdo. Si bien el impulso de Schiff a Garvey puede haber aumentado sus propias posibilidades de ganar en noviembre, puede tener un costo para los demócratas, ya que se incentivará a más republicanos a votar en un enfrentamiento entre Schiff y Garvey, dijo. 

"La presencia de Garvey en la boleta será muy, muy útil (para los republicanos) en todas estas contiendas legislativas tan competitivas en California que ayudarán a elegir quién controla el Congreso", dijo.

"Sin nada competitivo en todo el estado, se podría ver una brecha en el entusiasmo por los demócratas".