{"id":217846,"date":"2021-11-30T05:30:00","date_gmt":"2021-11-30T13:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/calmatters.org\/?p=217846"},"modified":"2021-12-14T18:38:01","modified_gmt":"2021-12-15T02:38:01","slug":"renovar-el-compromiso-de-california-con-su-economia-de-innovacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/calmatters.org\/_es\/commentary\/2021\/11\/renew-californias-commitment-to-its-innovation-economy\/","title":{"rendered":"Renovar el compromiso de California con su econom\u00eda de innovaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\"Imagen<\/figure><\/div>

Por Matt Horton<\/h3>

<\/h5>

Matt Horton es director del Centro de Econom\u00eda Regional y del Centro de California del Instituto Milken.<\/em><\/p>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
\"Imagen<\/figure><\/div>

Aaron Melaas, especial para CalMatters<\/h3>

<\/h5>

Aaron Melaas es director asociado del Centro de Econom\u00eda Regional del Instituto Milken.<\/em><\/p>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Mientras California contempla c\u00f3mo crear m\u00e1s y mejores empleos bien remunerados, nuestro dominio en las industrias de alta tecnolog\u00eda proporciona un conjunto \u00fanico de herramientas para brindar a los residentes oportunidades econ\u00f3micas. Pero el Estado Dorado corre el riesgo de desperdiciar sus ventajas sin nuevos enfoques para desarrollar y retener talento innovador, particularmente porque las industrias de alta tecnolog\u00eda se sienten atra\u00eddas por incentivos en otros lugares. <\/p>\n\n\n\n

La base del desarrollo econ\u00f3mico basado en el conocimiento en California se ha visto reforzada durante mucho tiempo por su cr\u00e9dito de investigaci\u00f3n y desarrollo<\/a>. Creado por primera vez en 1987, ofrece a las empresas que realizan actividades de investigaci\u00f3n calificadas un cr\u00e9dito fiscal de 15% sobre gastos generales y un cr\u00e9dito fiscal de 24% sobre investigaci\u00f3n b\u00e1sica, incluidos los salarios pagados a los empleados que participan o supervisan la I+D.<\/p>\n\n\n\n

Si bien los efectos espec\u00edficos del cr\u00e9dito sobre la inversi\u00f3n son dif\u00edciles de cuantificar, diversos estudios han demostrado la eficacia<\/a> de cr\u00e9ditos de investigaci\u00f3n similares<\/a>, y las empresas locales tienen cit\u00f3 su influencia<\/a> en su planificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En 2015, el Instituto Milken analiz\u00f3 la eficacia del cr\u00e9dito de I+D en nuestro informe sobre \u201cLa econom\u00eda basada en la innovaci\u00f3n de California<\/a>.\u201d Nuestro informe sugiri\u00f3 beneficios en torno a la expansi\u00f3n del cr\u00e9dito, particularmente para ayudar a compensar los altos costos operativos locales. Como muchos de esos costos han sigui\u00f3 aumentando<\/a>Sin embargo, los l\u00edderes estatales han priorizado las preocupaciones a corto plazo a expensas del mantenimiento de la ventaja comparativa de innovaci\u00f3n del estado a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el Estado enfrent\u00f3 una d\u00e9ficit proyectado de $54 mil millones<\/a> Durante las primeras etapas de la pandemia, los l\u00edderes coloc\u00f3 un l\u00edmite de tres a\u00f1os<\/a> sobre incentivos fiscales a las empresas, incluido el cr\u00e9dito para I+D. A pesar de proteger las perspectivas fiscales del estado mediante aumentar los ingresos del fondo general<\/a>, esta medida aument\u00f3 la incertidumbre sobre los costos para las empresas en un momento en que la volatilidad econ\u00f3mica ya era alta. <\/p>\n\n\n\n

Durante tres d\u00e9cadas, este incentivo hab\u00eda ayudado a las empresas a reducir los riesgos inherentes a la inversi\u00f3n en mejoras de productos y procesos, pero el cambio de pol\u00edtica se\u00f1al\u00f3 un menor compromiso con el crecimiento impulsado por la innovaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ya hab\u00eda se\u00f1ales de que la ventaja de California en el empleo de alta tecnolog\u00eda estaba empezando a disminuir. En industrias donde la I+D es la piedra angular de la capacidad de las empresas para competir por cuota de mercado \u2013como la informaci\u00f3n y la inform\u00e1tica; arquitectura e ingenier\u00eda; ciencias f\u00edsicas y de la vida; y artes, entretenimiento y medios de comunicaci\u00f3n: la proporci\u00f3n de residentes del estado empleados en 2015 fue 26% m\u00e1s alta que a nivel nacional (8,7% y 6,9%, respectivamente) seg\u00fan la Oficina de Estad\u00edsticas Laborales de EE. UU. En mayo de 2020, la ventaja de California hab\u00eda ca\u00eddo a 20% sobre el promedio nacional (8,9% a 7,4%). Y desde el a\u00f1o pasado, varias empresas de alta tecnolog\u00eda de alto perfil han anunciado sus salidas<\/a> desde el Estado. <\/p>\n\n\n\n

California se encuentra ahora en un punto de inflexi\u00f3n, con una super\u00e1vit proyectado de $31 mil millones<\/a> pero no hay un compromiso claro para restaurar el cr\u00e9dito de I+D. El an\u00e1lisis del nuevo informe del Instituto Milken: \u201cSostener la econom\u00eda de innovaci\u00f3n de California a trav\u00e9s de inversiones en I+D<\/a>\u201d ilustra el valor continuo de la I+D en t\u00e9rminos de apoyar el crecimiento de empleos con salarios altos en California, as\u00ed como proporcionar la inversi\u00f3n necesaria para capturar una una gama m\u00e1s amplia de centros de innovaci\u00f3n<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Al comparar el cr\u00e9dito estatal para I+D con incentivos similares en otros estados, tambi\u00e9n buscamos promover una conversaci\u00f3n sobre c\u00f3mo garantizar que las empresas orientadas a la innovaci\u00f3n opten por buscar oportunidades de crecimiento en el Estado Dorado. <\/p>\n\n\n\n

Nuestro nuevo informe ofrece tres sugerencias principales para que las consideren los l\u00edderes estatales:<\/p>\n\n\n\n