国务卿

是的。首先，我的办公室已将邮寄投票扩大为选举的永久特色，这让选民更容易行使自己的权利。其次，我们扩大了《选民选择法案》县的数量，这些县的投票便利性通常会增加投票率。第三，我们努力确保加州人了解选民登记、投票站开放和关闭的相关截止日期以及其他必要信息，同时打击旨在降低投票率的选举错误信息。

当然，原因如上所述。

是的。我们需要努力确保尽可能多的加州人能够行使投票权。我的家人亲眼目睹了黑人和其他代表性不足的群体在投票方面面临更大的障碍。我父亲在我出生的吉姆克劳南部无法投票，后来我们最终定居在加州。我的办公室扩大了我们的外展计划，与代表性不足的社区密切合作，以确保我们尽最大努力帮助人们获得投票所需的工具。

我确实支持提高罢免所需的最低签名数量。

我绝对支持将权力从司法部长办公室转移到更合适的地方：国务卿办公室。这就像 DMV 登记选民一样；DMV 员工对选举过程有什么专业知识和忠诚度？让我们让他们给司机颁发驾照并登记汽车，让国务卿负责登记选民。

不，我不支持剥夺司法部长的权力。但我认为我们需要以非党派的方式更好地告知公众这些提案的作用及其影响。

罢免是一种手段，可以确保选民有机会罢免滥用职权、犯罪或明显玩忽职守或不适合担任公职的民选官员。这不是重新审理你中意的候选人输掉的选举的机会。你不应该利用罢免来将你更喜欢的人放在公职上。我们为此设立了任期限制和选举。民主选举只有在我们承认有人比其他人获得更多选票并且我们必须接受结果的情况下才能发挥作用。我在选举中遭受了令人心碎的失败，但我接受了失败，大多数参选的人也是如此，因为这就是民主的运作方式。

如果我们要继续举行罢免选举，我对今天的门槛感到满意。

是的。2021 年罢免选举花费了纳税人近 162.76 亿美元。如果你要罢免一名合法当选的官员，而纳税人要承担数亿美元的费用，那么签名的数量应该占人口的很大比例。

不，因为这样你就要求当权者来衡量主观性。

是的，我支持特定原因要求。我们可以参考阿拉斯加、乔治亚、堪萨斯、明尼苏达、蒙大拿、罗德岛和华盛顿使用的模型，看看它们的原因要求在实践中如何运作，然后再决定我们版本的具体内容。

不，这样做会让事情变得混乱。

是的，我认为如果州长被罢免，副州长应该完成剩余的任期。

是的。他们是我们的邻居、家人和朋友，他们致力于使我们的民主发挥作用。不幸的是，他们已成为那些不希望我们的选举正常运转的人骚扰、威胁和辱骂的目标。他们应该得到更好的待遇。

当选举过程的任何部分出现疑问时，国务卿需要冷静、迅速、可信地予以解决。

我们目前正在努力向选民提供尽可能多的关于如何、何时和在何处投票的正确信息。我们会排除错误信息、虚假信息和虚假信息趋势，以在必要时纠正记录。我们还努力揭开选举的神秘面纱，从投票机到结果认证。这些工作将继续进行，并将在未来进一步扩大。