En resumen
Estos proyectos piloto podrían ayudar a reestructurar nuestra economía estatal en una que priorice la prosperidad compartida sobre el acaparamiento de la riqueza individual. Pero para crear un cambio significativo a nivel macro, se debe pasar la batuta a nuestros líderes federales.
Por Libby Schaaf
Libby Schaaf es la alcaldesa de Oakland, officeofthemayor@oaklandca.gov.
Michael Tubbs, especial para CalMatters
Michael Tubbs, ex alcalde de Stockton, es el asesor del gobernador sobre movilidad y oportunidades económicas, chair@mayorsforagi.org.
Read this article in English.
Lorrine Paradela es una madre soltera que cría a dos hijos con un presupuesto ajustado y sabe lo que es quedarse despierta por la noche preocupándose por cómo pagar las facturas. No está sola, sobre todo desde la pandemia, que ha plantado una carga económica aún mayor para mujeres de comunidades diversas.
Lo que la distingue es que tuvo un salvavidas económico durante el apogeo de la pandemia: $500 adicionales al mes además de los ingresos de su trabajo.
Como participante en el proyecto piloto de ingresos garantizados de Stockton, Paradela recibió el efectivo mensual durante dos años, usándolo como mejor le pareciera a su familia. Eso significaba poder reemplazar su automóvil cuando se totalizó en un accidente sin tener que faltar al trabajo por falta de transporte. Significaba poder agradecer a su hijo adolescente por cuidar a su hermana pequeña depositando $20 en su cuenta para que él se comprara un nuevo videojuego. Significaba dormir toda la noche sin preocuparse por cómo cubrir las facturas del mes por primera vez en años.
La historia de Paradela y 124 similares fueron posibles gracias a la Stockton Economic Empowerment Demonstration, proyecto que ha fungido como inspiración para varios proyectos piloto que ahora brindan beneficios similares a miles de personas en el Golden State. Oakland Resilient Families, por ejemplo, acaba de comenzar a hacer pagos a 300 familias en el este de Oakland y pronto se expandirá a 600 familias en toda la ciudad.
El proyecto de Stockton ayudó a impulsar el cambio sistémico a nivel estatal y federal. Fue fundamental para persuadir al gobernador Gavin Newsom de que anunciara $35 millones en fondos para programas piloto de ingresos garantizados, la primera vez que un estado ha apoyado financieramente el concepto. La inversión de California es un gran salto en el movimiento para proporcionar una base de ingresos a todos los que lo necesitan: reconoce que el efectivo es una herramienta poderosa en el objetivo de acabar con la pobreza, estimular la recuperación de la pandemia y construir la estabilidad económica.
Los experimentos de California también ayudaron a alimentar un debate nacional sobre la ayuda pandémica basada en efectivo después de que un estudio del proyecto Stockton revelara que los beneficiarios encontraron un empleo de tiempo completo en más del doble de la tasa de aquellos no beneficiados del programa. Estos hallazgos contrarrestaron décadas de narrativas falsas de que el dinero en efectivo incondicional permite la pereza y prolonga el desempleo. Este hallazgo ayudó a crear la voluntad política para aprobar varias rondas de controles de estímulo, así como la expansión del crédito tributario federal por hijos —un ingreso garantizado que casi todos los padres en Estados Unidos comenzaron a recibir en julio.
Ambos tenemos experiencia con programas de prueba que brindan un beneficio que supera el costo. Vimos que los resultados del efectivo sin restricciones son claros. A pesar de la devastación económica por la pandemia, hemos visto una caída récord de la pobreza debido a la inversión histórica del gobierno en nuestro mayor recurso nacional: nuestra gente.
Debido a que estos programas generalmente están vinculados a los ingresos, brindan un beneficio positivo enorme a las mujeres y las personas de comunidades diversas, que tienen más probabilidades de tener bajos ingresos debido al sexismo y el racismo arraigados en nuestra economía y nuestras leyes.
Si bien la inversión estatal en ingresos garantizados es un paso importante y constituye un ejemplo a seguir para otros estados, brindar apoyo a todos los que lo necesiten en California y más allá requiere, en última instancia, un programa federal de ingresos garantizados. En el país más rico del mundo, ciertamente podemos exigir a los ricos que paguen su parte justa en impuestos para que la prosperidad sea compartida en lugar de ser acumulada. En las décadas de 1950 y 1960, cuando Estados Unidos experimentó la mayor expansión de la clase media, los estadounidenses más ricos pagaron una tasa impositiva máxima sobre la renta del 91%. Hoy, la tasa máxima es del 43.4%.
Una vez que podamos promulgar un ingreso garantizado federal, no se puede subestimar el impacto en California. Una nueva investigación del informe Cost of Being Californian del Insight Center muestra que California está excluyendo a los que no son ricos. El salario por hora necesario para que un padre soltero con dos hijos cubra los gastos básicos del hogar varía desde $26.32 la hora en el condado de Modoc y $27.53 la hora en el condado de Plumas, hasta la asombrosa cantidad de $74.60 y $73.28 la hora en los condados de San Mateo y Marin del Área de la Bahía. Eso es equivalente a un salario anual de $155,000 en San Mateo solo para cubrir los gastos cada mes.
California está en el camino correcto para reestructurar fundamentalmente nuestra economía estatal en una que priorice la prosperidad compartida sobre el acaparamiento de la riqueza individual. Pero para crear un cambio significativo a nivel macro, se debe pasar la batuta a nuestros líderes federales.
Los programas piloto financiados con fondos filantrópicos de Stockton y Oakland fueron la primera etapa importante de esta carrera de relevos. Uno de los cambios más importantes durante el año pasado fue entender que la filantropía no puede sostener programas de ingresos garantizados estatales o nacionales generalizados; ese es el trabajo del gobierno.
La expansión del crédito tributario federal por hijos y sus pagos sin restricciones son un comienzo excelente, que se estima reducirá la pobreza infantil a casi la mitad durante el año en que se financia. Pero ¿qué pasa con la otra mitad? ¿Y el próximo año?
Es hora de que Estados Unidos continúe con su largo historial de tomar lo que se ha demostrado posible a pequeña escala y aumentar esos beneficios para todos los que los necesitan.
Otros estados deben seguir el ejemplo de California y reconocer el poder de los ingresos garantizados para crear un futuro en el que todos tengan la oportunidad no solo de sobrevivir, sino también de prosperar.
Michael Tubbs ha escrito previamente sobre la inclusión económica.
Este artículo fue publicado originalmente por CalMatters.
Síganos en Twitter y Facebook.
Siga nuestro canal RSS para artículos en español.
CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.
—
Twitter:
Los proyectos de ingresos garantizados colocan a California en el camino hacia la equidad económica
Por @LibbySchaaf y @MichaelDTubbs
This article was originally published in English:
Facebook:
La alcaldesa de Oakland Libby Shaaf y el es alcalde de Stockton Michael Tubbs:
Los proyectos piloto de ingresos garantizados pueden ayudar a reestructurar nuestra economía estatal a una que prioriza la prosperidad colectiva sobre el acaparamiento de la riqueza individual.
Pero para crear un cambio significativo a nivel macro, se debe pasar la batuta a nuestros líderes federales.
