Español
Háganos saber cómo lo estamos haciendo. Envíe sus comentarios aquí →
Candidato
Contralor
Obtenga un resumen diario de las noticias de California
El candidato Lanhee Chen le pide que lo contrate para el papel de contralor, que paga $174,843 por año. Su currículum:
Lanhee Chen
Director de programas, Universidad de Stanford (en ausencia administrativa)
Perfil profesional
Lanhee Chen ha asesorado varias campañas políticas, pero ahora está haciendo su propia apuesta. Conferencista y becario en Stanford, Chen comenzó su carrera política como cabildero antes de obtener una beca de tres meses en atención médica en la Fundación Heritage, incluida la investigación crítica del Obamacare.
Ha sido apodado por Politico comoel asesor de ideas más buscado por el “Partido Republicano””, y ha trabajado en las campañas presidenciales de George W. Bush, Mitt Romney y el senador Marco Rubio. Y si bien es una batalla cuesta arriba para un republicano ganar cualquier cargo estatal en California (Chen dice que este debería ser un cargo no partidista), su argumento es que alguien fuera del partido dominante será un guardián más fuerte e independiente sobre las finanzas del estado. Se compromete a usar la oficina para aumentar la transparencia y la comprensión, para resaltar los problemas y las decisiones políticas a más largo plazo y para restaurar la fe pública en el gobierno estatal. Por ejemplo, es muy crítico con el estado la supervisión estatal del Departamento de Desarrollo del Empleo.
Chen tomó la ruta ambigua durante el período previo a las primarias por su apoyo al expresidente Donald Trump y su postura sobre el aborto. Pero después de terminar primero, y después de la presión de la demócrata Malia Cohen, quien ganó el segundo lugar, le dijo a CalMatters que votó por Mitt Romey para presidente en 2016, y dejó la pregunta en blanco en 2020. También aclaró su postura sobre el aborto, no sin antes criticar a Cohen por convertirlo en una parte central de su campaña: “Apoyo las libertades reproductivas de las mujeres. Y eso incluye el acceso a los servicios de planificación familiar, anticonceptivos y abortos, según lo permite la ley de California”.
Experiencia
Director de programa, profesor y becario, Universidad de Stanford
2013-2022
Chen fue becario del programa David y Diane Steffy en Estudios de Política Pública Estadounidense en la Institución Hoover, director de estudios de política interna y profesor de política pública y profesor en la Facultad de Derecho de Stanford, de enero de 2014 a abril de 2018.
Comentarista político, CNN
Enero 2021-Julio 2021
Presidente de la junta, El Camino Health
Julio 2015-presente
El Camino Hospital es un proveedor de atención médica sin fines de lucro basado en la comunidad en el área de San Francisco.
Miembro, Social Security Advisory Board
Septiembre de 2014 a septiembre de 2018
Designado por presidente Obama y confirmado por el Senado de los EE.UU. a la junta federal sobre el programa del Seguro Social para el presidente, el Congreso y el comisionado del Seguro Social.
Asesor de campaña
2004-2012
Asesor del PAC de América Libre y Fuerte de Mitt Romney en 2011 y director de políticas para sus campañas presidenciales de 2008 y 2012.
Subdirector de campaña y director de políticas de Steve Poizner en la elección para gobernador de 2010.
Asesor de política interna de George W. campaña presidencial de Bush de junio a noviembre de 2004.
Consejero principal del subsecretario, Departamento de Salud y Servicios Humanos
Mayo 2008-Noviembre 2008
CalMatters is nonpartisan and nonprofit.
We are dedicated to keeping Californians informed on critical state news. We can’t do that without support from people like you.
“No se trata de ideología. Se trata de competencia”.
Respaldos de los medios
Aquí es donde Lanhee Chen, aspirante a contralor, se posiciona sobre las grandes preguntas sobre el presupuesto, las pensiones y los impuestos de California. Las respuestas son de una entrevista:
Mientras que el presupuesto estatal está repleto de excedentes de efectivo, la Oficina del Analista Legislativo no partidista y otros organismos de control han cuestionado repetidamente si todo ese dinero se está gastando de manera inteligente o efectiva.
“Dónde están los desafíos es bastante manifiesto dada la cantidad de dinero, por ejemplo, que gastamos en K a 12, en temas relacionados con la atención médica, ya sea Medi-Cal o IHSS o atención de salud conductual y salud mental”.
“Seamos muy precisos acerca de dónde está ocurriendo el fraude. En EDD, sabemos que hubo fraude y sabemos cuál es la cantidad aproximada... El desperdicio es un poco más difícil de cuantificar, porque el desperdicio de una persona es el tesoro de otra persona".
Aunque la economía se está recuperando de COVID, California todavía tiene entre los las tasas de desempleo más altas del país y no ha recuperado todos los puestos de trabajo perdidos. Los expertos dicen que la pandemia amplió la brecha entre los ricos y los pobres de California en cierto modo, a pesar de un alivio directo sin precedentes.
“Mi preocupación con las soluciones de tipo único es precisamente que son soluciones de tipo único, que si las condiciones persisten, estaremos hablando dentro de seis meses de otra solución única, que no aborda la cuestión fundamental de ¿Dónde está el flujo de fondos en los impuestos y tarifas que cobramos por un galón de gasolina en este momento?
La pandemia ha puesto de relieve cuánto depende el estado de los ricos para los ingresos fiscales que son alimentando superávits presupuestarios récord — y volvió a plantear la cuestión de si la sistema fiscal necesita una reforma. Por el contrario, algunos progresistas están presionando para aumentar los impuestos a los ricos.
“Bien, entonces, ¿tenemos un sistema tributario diseñado para la transición a una economía basada en servicios? Probablemente no. Por lo tanto, debemos analizar detenidamente lo que eso significa para nuestro sistema impositivo estatal”.
"Yo no. Creo que si observa que nuestra recaudación de impuestos ha aumentado año tras año en los últimos años, California tiene los ingresos que necesita para ser un estado exitoso, bueno y compasivo... Francamente, ni siquiera estoy seguro de que sea constitucional”.
A corto plazo, El gobernador Gavin Newsom y los legisladores están instando los dos grandes fondos de pensiones de los empleados públicos del estado desinvertir de Rusia por su invasión de Ucrania. A más largo plazo, tanto CalPERS como CalSTRS enfrentar enormes cantidades de deuda no financiada, obligándolos a considerar inversiones más riesgosas en busca de mayores rendimientos.
“Hemos hecho promesas a los empleados y maestros estatales, debemos cumplir esas promesas. Pero no podremos mantenerlos sin, en mi opinión, aumentos masivos de impuestos... ¿Podemos pagar algunas de esas obligaciones a largo plazo? La Legislatura ha hecho un poco de eso a su favor, y el gobernador ha estado de acuerdo, pero debemos hacer más”.
“Creo que, en general, estos llamados a desinvertir en una cosa u otra están equivocados… Con referencia específica a la situación en Rusia, estaría a favor de que se elimine alguna inversión estatal en esos recursos… En primer lugar, es un porcentaje muy pequeño de nuestras inversiones totales... Y creo que la noción de que estamos ayudando a la máquina de guerra rusa crea un desafío fundamental para la seguridad nacional”.
"No tengo ninguna recomendación específica en este momento, pero creo que una de las cosas que debe hacer un controlador es tomar en serio su papel en la junta de PERS y STRS".
