Háganos saber cómo lo estamos haciendo. Envíe sus comentarios aquí →
Candidato
Procurador General de California
Obtenga un resumen diario de las noticias de California
El candidato Nathan Hochman le pide que lo contrate para el cargo de Procurador General, que paga $189,841 por año. Su currículum:

Nathan Hochman
Consejero general
Perfil profesional
Si está buscando un candidato con un pedigrí de abogado de primer nivel, lo ha encontrado. El hijo del "decano de litigantes fiscales" de Los Angeles, Hochman (pronunciado “Hock-man”) pasó de Stanford a ser pasante de un juez federal, al Departamento de Justicia de los Estados Unidos y a la Casa Blanca. Ahora, después de dos décadas en la práctica privada, donde representó a funcionarios electos, celebridades y millonarios que evaden impuestos, el águila legal súper ambiciosa está buscando su trabajo más grande hasta el momento.
Hochman pone la inquietud del público sobre los delitos violentos y el robo al frente y en el centro de su campaña. Pero es su amplia experiencia legal lo que dice que más lo distingue de los otros principales solicitantes. Enjuiciamiento penal, litigio civil, defensa y administración política: lo ha hecho todo. Entonces, a pesar de nunca haber ocupado un cargo electo, dice que está listo para liderar el Departamento de Justicia del estado desde el primer día.
Un factor que complica las cosas: es republicano en un estado que no ha contratado a un miembro de ese partido para un puesto estatal desde 2006. Hochman enfatiza que el crimen y la seguridad son preocupaciones no partidistas y que sus ideas son de “sentido común”. En cuanto a la gran pregunta que se cierne sobre todos los candidatos republicanos en California: ¿votó por el presidente Trump? Después de la primaria, él dijo que no votó para presidente en 2016 o 2020.
Experiencia
Abogado defensor de cuello blanco
1997-2008; 2009-presente
Cuando la cantante Lauryn Hill, la dermatóloga de Beverly Hills Letantia Bussell y viuda multimillonaria de Florida, María Estelle Curran tuvieron problemas con el IRS, recurrieron a Hochman.
Ha representado al ex Sheriff de Los Ángeles Lee Baca por cargos de obstruir una investigación federal en las cárceles del condado. Baca fue condenado.
Representó a un consultor de negocios de Santa Mónica George Lolsbarger en un caso penal de apuestas y corrupción. Los cargos fueron retirados.
Presidente y miembro de la Comisión de Ética de Los Ángeles
2011-2016
Ayudó a hacer cumplir las leyes estatales y municipales de financiación de campañas, cabildeo, contratos públicos y otras leyes de transparencia en toda la ciudad de Los Ángeles.
Propuso la creación de un programa de lotería en efectivo para cualquiera que emita su voto para aumentar la participación. La idea no llegó a ninguna parte.
Asistente del procurador general de EE.UU., división de impuestos
2008-2009
Nominado por el entonces presidente George W. Bush y confirmado por unanimidad por el Senado de los EE. UU. para supervisar la operación de aplicación de la ley fiscal del gobierno federal.
Inauguró el departamento National Tax Defier Initiative para demandar y enjuiciar a los manifestantes fiscales que se niegan a pagar impuestos por razones filosóficas. Su objetivo de más alto perfil: Wesley Snipes.
Asistente del fiscal federal, Distrito Central de California
1990-1997
Procesó casi 200 casos federales en el condado de Los Ángeles, el Inland Empire y la costa central, incluidos corrupción pública, malversación, fraude, delitos ambientales. y contrabando de serpientes y arañas de forma ilegal.
Dirigió el grupo de trabajo de la oficina para investigar y enjuiciar a quienes defraudaron a los programas federales de socorro en casos de desastre después del terremoto de Northridge de 1994.
CalMatters is nonpartisan and nonprofit.
We are dedicated to keeping Californians informed on critical state news. We can’t do that without support from people like you.

“A los delincuentes no les importa de qué partido político eres”.
Aquí es donde Nathan Hochman, aspirante a fiscal general, se posiciona sobre las grandes preguntas sobre el crimen, la justicia y la ley de California. Las respuestas son de una entrevista sentada:
Los californianos están cada vez más preocupados por el crimen, aunque los números pintan un cuadro más complicado. Los republicanos culpan a la Proposición 47, aprobada por los votantes, que hace ocho años redujo algunos delitos de delitos graves a delitos menores. Si bien los demócratas hablan duro, no proponen un regreso a sentencias de prisión más largas. Después de varios casos de alto perfil de asesinatos policiales de hombres de raza negra y el caso de George Floyd, la oficina del fiscal general de California ahora investiga todos los asesinatos de civiles desarmados por los agentes del orden.
Dijo que "crearía una espiral de legalidad" para que "los delitos realmente tengan consecuencias medidas". También dijo que abordaría las sobredosis de fentanilo como una prioridad principal al realizar conferencias de prensa periódicas, enjuiciar agresivamente a los traficantes y lanzar “un esfuerzo educativo muy sólido” dirigido a los niños.
Sí, aunque no especificó qué cambios específicos le gustaría ver. Aunque fue particularmente crítico con la disposición de la ley que reclasificó el robo de propiedad bajo $950 de un delito grave a un delito menor, enfatizó que “mientras la Proposición 47 esté en los libros, haré cumplir la Proposición 47”.
Apoya la ley en principio, pero preferiría que el estado colabore con la policía local. "En la medida en que la oficina del fiscal general trabaje con los lugareños, creo que esa es la forma más efectiva de obtener la respuesta correcta".
Los votantes de California han apoyado repetidamente mantener la pena capital, pero el gobernador Gavin Newsom impuso una moratoria en 2019. Ahora, los legisladores y defensores están tratando de reducir la pena de muerte con propuestas más fragmentarias.
“Lo que yo creo… no es importante en el sentido de llevar a cabo los deberes del trabajo de la Oficina del Fiscal General de California… Me estoy inscribiendo para un trabajo que es hacer cumplir la ley, no hacer la ley”.
california tiene algunas de las leyes de armas más estrictas del país. Pero el gobernador Newsom y otros quieren aprobar más, a saber, permitir que los ciudadanos privados demanden a los fabricantes de armas sobre armas de asalto ilegales y “pistolas fantasma”, una propuesta inspirada en la ley de aborto de Texas. Una ley que ya está en los libros, que prohíbe a los delincuentes y abusadores domésticos tener armas, es bajo escrutinio por sus fracasos mortales.
Poco claro. “Al final del día, eso lo decide la Legislatura de California”.
“El presupuesto para perseguir este tipo de armas de personas prohibidas solo ha aumentado con los años. Gastaría el dinero. Gastaría el dinero sabiamente”.
El estado está construyendo una nueva agencia. para regular Google, Facebook y otros gigantes de Internet. Un proyecto de ley ante la Legislatura responsabilizar a las empresas de redes sociales para promocionar aplicaciones y funciones que crean adicción y dañar la salud mental de los niños.
“Buscaría todas las oportunidades para trabajar con las empresas de tecnología para crear una estructura regulatoria que funcione para ellas y, tanto o más importante, que funcione para los consumidores de California”. También dijo que impulsaría más “herramientas tecnológicas que los padres tienen para monitorear el uso de Internet de sus hijos al más alto nivel”.
Los líderes demócratas de California están posicionando al estado como un santuario para personas que buscan abortos en caso de que la Corte Suprema de EE. UU. revoque Roe vs. Wade a finales de este año. Los crímenes de odio contra los estadounidenses de origen asiático aumentaron durante la pandemia, con los incidentes informados se duplicaron en 2020. Varios Las ciudades de California se están rebelando contra las leyes destinadas a impulsar la vivienda asequible. Y las tribus nativas americanas y los gigantes nacionales de apuestas son preparándose para una lucha de alto riesgo en la boleta electoral sobre las apuestas deportivas en línea.
Se negó a tomar una posición. “El Fiscal General de California hará cumplir las leyes en los libros que aprueba la Legislatura estatal y firma el gobernador”.
Dijo que el tema debe estudiarse primero para garantizar que los delitos de odio realmente se denuncien en primer lugar y, si no, por qué no.
“No daría marcha atrás a ninguna ciudad en particular en este estado, si de hecho han renunciado por completo a su deber de cumplir con la ley estatal. Pero, por otro lado, tomaré absolutamente en cuenta cualquier esfuerzo de buena fe que vayan a poner sobre la mesa y ciertamente trabajaré con ellos para llegar a un punto en el que cumplan con la ley”.
"Apoyo las apuestas deportivas en línea... Dejemos que California sea uno de los líderes en este campo: debidamente regulado, debidamente autorizado, debidamente gravado".