Inmigración: ¡El estado santuario está “fuera de control”!

La reclamación:

En una de sus andanadas de apertura contra el Estado Dorado pocas semanas después de su toma de posesión, Trump denunció a California como “fuera de control” por su política de “estado santuario” sobre inmigración. Y nuevamente, como lo hace ocasionalmente cuando él y California están en desacuerdo, amenazó con retirar los fondos federales del estado. La amenaza fue seguida pronto por una orden ejecutiva para recortar subvenciones federales específicas para la lucha contra el crimen al estado. Luego vino la demanda: en marzo de 2018, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos demandó a California para invalidar tres leyes estatales que dificultan que los agentes federales de inmigración arresten y detengan a presuntos inmigrantes indocumentados.

Los hechos:

¿Cuál es la política de “estado santuario” de California? Las tres leyes de California en cuestión:

Restringir la cooperación de la policía local y estatal con los agentes federales de inmigración

Exigir a los empleadores que alerten a sus empleados antes de cualquier inspección de inmigración federal y prohibirles que permitan tales inspecciones si los agentes federales no presentan una orden

Someter las instalaciones de detención de inmigrantes a una supervisión estatal adicional

Ninguna de esas leyes estatales exige la liberación de inmigrantes indocumentados, por lo que la afirmación del presidente de que “miles de extranjeros criminales peligrosos (y) violentos” han sido liberados como resultado de las políticas de santuario de California es incorrecta. Hasta ahora, los tribunales no han permitido que la administración Trump condicione la financiación federal a la derogación de estas leyes.

Pero si las tres leyes son ilegales o inconstitucionales es una cuestión sin resolver. California y otras ciudades y estados con ideas afines han argumentado durante mucho tiempo que el gobierno de los EE. UU. No puede obligar a las agencias de aplicación de la ley estatales y locales a hacer cumplir la ley federal. Si esa línea de argumento te suena, es el mismo argumento de los “derechos de los estados”, basado en la Décima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que el derecho político ha utilizado durante generaciones.

Los tribunales inferiores ya han derogado partes de la ley de California que rigen a los empleadores. Pero en una victoria decisiva para California en junio de 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar el desafío del Departamento de Justicia a la ley estatal que impide que los policías estatales y locales cooperen con las autoridades de inmigración.