加大对盗窃和贩毒的处罚力度
跳至章节
选民做出了什么决定？
做什么？
第 36 号提案会将一些轻罪盗窃和毒品犯罪重新归类为重罪。
该法案还将创造一种新的犯罪类别，即“强制治疗重罪”。如不抗辩指控，即可完成戒毒治疗，不必入狱，但是，如不完成治疗，仍将面临最高三年的监禁。
为何会出现在选票上？
十年前，选民们通过了第 47 号提案，旨在通过将一些盗窃和毒品犯罪定为轻罪来减少加州监狱的拥挤状况。自那以后，检察官、警察和大型零售商一直指责该法律导致财产犯罪和无家可归者人数增加。第 36 号提案试图废除第 47 号提案。
在疫情期间，商店盗窃和商业盗窃率飙升，尤其是在洛杉矶、阿拉米达、圣马特奥和萨克拉门托县。加州公共政策研究所发现，在全加州， 价值高达 950 美元的商品被盗数量过去五年飙升了 28%。这是自 2000 年以来观察到的最高水平。
该研究所的研究人员将商店盗窃和商业入室盗窃结合起来，发现报告的盗窃总数比 2019 年高出 18%。
做提案测验
了解自己是否同意第 36 号提案，并作为 2024 年投票参考 →
赞成
$16.8M 凸起
支持者认为，第 36 号提案是解决无家可归问题的一种方式，自第 47 号提案通过以来，无家可归人数增加了 50% 。支持者表示，原因在于毒品依赖迫使人们流落街头，而增加持有毒品的惩罚是迫使人们接受治疗的唯一方法。
支持者还表示，第 36 号提案很好地介于加州严打犯罪时期（当时监狱容量已超过极限）和过去十年第 47 号提案之间，他们认为第 47 号提案造成了“州法漏洞，犯罪分子可利用这些漏洞逃避芬太尼贩运和重复零售盗窃的责任”。
赞成者
- 沃尔玛、塔吉特、家得宝
- 加州地方检察官协会
- 加州惩教和平官员协会
- 加州共和党
- 霍华德贾维斯纳税人协会
- 加州商会
媒体支持
反对
$7.8M raised
反对者表示，没有任何关于刑事司法或无家可归问题的研究支持更严厉的惩罚——或者更严厉的惩罚威胁——可以预防犯罪或让人们远离街头的观点。
他们说，第 36 号提案将花费数亿美元用于法庭和监狱费用，但无法显著减少犯罪或贫困。与此同时，学校、医疗保健和其他基本服务将变得不足。
该法案的反对者认为，第 36 号提案将标志着毒品战争的重演，加州选民十年前通过的第 47 号提案否决了毒品战争。
反对者
- 加文·纽森姆州长、罗伯特·里瓦斯州议长、迈克·麦奎尔参议院临时议长
- 安全与正义联盟
- 北加州美国公民自由联盟
- 加州民主党
- 加州妇女选民联盟
- 加州美国伊斯兰关系委员会
媒体支持
评论
赞成
加州需要第 36 号提案帮助追究芬太尼危机的责任
作者：Tom Wolf
反对
加州各地都有监狱改造的成功案例。第 36 号提案将使未来的监狱改造面临风险
作者：Felix Valdez
资助者
民意测验数据
相关新闻
Free to read, but not free to produce
We’re CalMatters, a nonprofit, nonpartisan newsroom for Californians.
We’re proud that our Voter Guide, which informs millions of people each election, is free for everyone.
We need your help to continue doing critical work that informs voters.
If you can, a modest donation will help us publish quality election information now. And together, we’ll continue holding elected leaders accountable every day of the year.
Please make today the day you support quality journalism. Every donation helps.