Por qué los bomberos de California están esperando la compensación laboral

El enorme sistema de seguro de compensación para trabajadores de California, que se supone proporciona atención médica por lesiones en el lugar de trabajo, les está fallando a los bomberos que sufren de trastorno de estrés postraumático y otros problemas de salud mental. Como reportero ambiental de CalMatters carro julia explica, Los bomberos de Cal Fire tienen que luchar contra el sistema, a menudo contratando abogados para pagar sus facturas médicas.

Julie informó anteriormente sobre una serie de historias que revelan una epidemia de salud mental en Cal Fire, y los intentos de suicidio y el trastorno de estrés postraumático aumentan a medida que los incendios forestales de California se vuelven más erráticos y peligrosos.

En 2020, los legisladores agregaron un legal atajo o “presunción” con la estado código laboral, que estipula que los bomberos y otros socorristas se consideran en alto riesgo de sufrir trastorno de estrés postraumático en el curso de su trabajo. Se suponía que esto aliviaría la carga de la prueba para vincular su trauma mental con su trabajo. 

Pero en la práctica, los expertos dicen que probar una reclamación de salud mental sigue siendo casi tan difícil de superar como la propia lesión psicológica. 

El grupo de expertos sin fines de lucro RAND Corp. descubrió que en los 12 años previos a que la ley entrara en vigor, los funcionarios de compensación laboral negaron las reclamaciones de PTSD presentadas por los bomberos y otros socorristas a un ritmo más del doble que sus otras condiciones relacionadas con el trabajo, como la espalda. Lesiones y neumonía. Aproximadamente una cuarta parte de las 1.000 reclamaciones de PTSD de los bomberos fueron denegadas, una tasa más alta que la de las reclamaciones de PTSD de otros trabajadores de California. 

• Los investigadores, que entrevistó a una muestra representativa de 13 socorristas: "Casi todos los trabajadores dijeron que habían presentado un reclamo de compensación laboral por sus condiciones de salud mental; sin embargo, casi ninguno recibió atención de PTSD pagada por la compensación laboral". 

Los terapeutas dicen que el problema no ha mejorado mucho, o mejor dicho, desde que la ley entró en vigor. Para los bomberos que luchan contra la ansiedad y los pensamientos suicidas, esperar a recibir atención es insoportable y debilitante.

En todo el sistema, sólo un tercio de las pérdidas médicas en California son pagadas por compensación laboral dentro de los dos años posteriores a una lesión, mientras que en otros estados son dos tercios. Y alrededor de 36% tardan cinco años o más en California, aproximadamente el doble de la media en otros estados.

en una segunda historia, Julie informa que cada vez más médicos y terapeutas se niegan a aceptar pacientes cubiertos por la compensación laboral, sabiendo que es posible que no reciban el reembolso durante meses, incluso años.

La compensación laboral, dijo un terapeuta, se encuentra en un "colapso total del sistema".

Para obtener más información sobre los problemas de los bomberos con compensación de trabajadores y el respuesta de los terapeutas, lee las historias de Julie.

Temporada de incendios forestales: Echa un vistazo a CalMatters rastreador de incendios forestales para obtener actualizaciones en vivo sobre incendios activos, preguntas frecuentes y otra información. Y obtenga más información sobre los incendios forestales en nuestro explicador actualizado.

Tres meses después de que el gobernador Gavin Newsom pospusiera su discurso anual sobre el estado del estado, el gobernador cumplió con su deber constitucional estatal el martes al publicar un discurso pregrabado, escribe el reportero de CalMatters Capitol alexei koseff. 

Durante el 28 minutos en pantalla, Newsom promocionó los esfuerzos de su administración para proteger los derechos reproductivos, asegurar la frontera sur, reducir la falta de vivienda y más. También advirtió que California está siendo amenazada por “conservadores y detractores delirantes de California” que quieren llevar al país “hacia un futuro más oscuro”. 

• Newsom: “Quieren hacer retroceder el progreso social, la justicia social, la justicia racial, la justicia económica, el aire limpio, el agua limpia y la justicia fundamental básica. Separarían a Estados Unidos de los principios de libertad y estado de derecho. Y en el proceso, arrojar al caos nuestra economía y, en muchos aspectos, la sociedad tal como la conocemos”.

Las críticas al discurso de Newsom por parte de los legisladores republicanos fueron inmediatas, particularmente por lo que dicen que es el discurso de Newsom. centrarse en la política nacional en lugar de las preocupaciones de los californianos. Líder del Partido Republicano en el Senado Brian Jones de san diego dijo en las redes sociales que el discurso de Newsom no abordó el crimen, el alto costo de vida en California y las empresas que abandonan el estado. 

en un conferencia de prensa fuera del capitolio estatal, Senador Redding. Brian Dahle (quien perdió la carrera por gobernador ante Newsom en 2022) dijo que Newsom estaba “llevando al estado al suelo”. Líder republicano de la Asamblea james gallogher de Chico dijo que el gobernador estaba “a la defensiva” y “desquiciado”. 

• Gallagher: “No escuchamos nada sustancial sobre el estado del estado sobre los avances que se están logrando porque no los hay. … De todas las cosas que dijo que iba a hacer —una California para todos – nada de eso ha llegado a buen término”.

El Partido Republicano de California También se apresuró a denunciar que se espera que Newsom representar al presidente Joe Biden en la “sala de giro” de los medios de comunicación el jueves, después del debate presidencial con el expresidente Donald Trump en Atlanta.

Lea más sobre el discurso de Newsom en la historia de Alexei.

Problemas con el agua: Si bien Newsom mencionó brevemente algunos problemas relacionados con el agua: el Eliminación de la presa del río Klamath, Embalse de sitios y túnel delta — no habló de los californianos que carecen de agua potable.

Como reportero del agua de CalMatters raquel becker explica, a partir del 1 de enero, Casi un millón de residentes no tenían suministros de agua potable seguros y fiables., según la Junta de Control de Recursos Hídricos del estado. Desde entonces, el número se ha reducido a aproximadamente 771.000, pero en su análisis anual publicado el martes, el departamento encontró que de los casi 400 sistemas de agua que no cumplen con los requisitos estatales, dos tercios de ellos sirven a comunidades de color.

La junta de agua estima que costará $16 mil millones en los próximos cinco años solucionar el problema, y si bien puede cubrir alrededor de $2 mil millones, el resto del dinero tendría que provenir de los proveedores de agua y los propietarios de pozos. Obtenga más información sobre el problema en la historia de Raquel.

Después de perder su candidatura al Concejo Municipal de Los Ángeles en marzo, la asambleísta Wendy Carrillo No está segura de cuál será su próximo paso cuando deje la Legislatura a fin de año. Pero antes de irse, la demócrata de Los Ángeles está intentando convertir lo que podría considerarse un punto bajo de su carrera en algo constructivo.

Como CalMatters Democracia digital reportero Ryan Sabalow Como explica, el 3 de noviembre del año pasado, Carrillo chocó contra autos estacionados en el noreste de Los Ángeles. Según la policía, su nivel de alcohol en sangre era el doble del límite legal. Desde su arresto por DUI, Carrillo ha hablado abiertamente sobre su lucha con el alcohol, que comenzó en su juventud, al promover su proyecto de ley para exigir que los estudiantes de secundaria aprendan sobre los impactos del alcohol. El consumo excesivo de alcohol y los daños causados por el alcohol..

• carrillo, a CalMatters: “Tuve una caída muy pública. Y es sólo por la gracia de Dios que no fui herido y que nadie más resultó herido. Pero realmente fue una oportunidad para mí de mirarme en el espejo”.

Más información sobre Carrillo en la historia de Ryan.

En otras noticias del Capitolio:

Dinero de los medios: Un proyecto de ley que requeriría que las principales plataformas en línea, incluidas Google y Meta, pagar una tarifa anual o iniciar un arbitraje con publicaciones de los medios por vincular o eliminar su contenido de noticias fue aprobada por el comité judicial del Senado el martes.

Durante la audiencia, el autor del proyecto de ley, el asambleísta Mechas Buffy, dijo eso la propuesta Todavía era un trabajo en progreso y que continuaría trabajando con las partes interesadas, incluidas las organizaciones de noticias más pequeñas y las empresas de tecnología que se oponen al proyecto de ley, para "con suerte, conseguir algo en el escritorio del gobernador de lo que todos podamos estar orgullosos".

• Mechas, demócrata de Oakland: “Algunos sostienen que el gobierno debería quedarse sentado mientras el mercado soluciona esto. Pero nuestro sistema de gobierno nunca ha ignorado los factores económicos que respaldan el periodismo de calidad y los avances tecnológicos que impactan su vitalidad”.

Pero Jaffer Zaidi, vicepresidente de asociaciones globales de noticias de Google, argumentó que la medida era “profundamente inconstitucional y problemática”, ya que podría obligar a las plataformas a mostrar contenido por el que se veían obligadas a pagar.

El senador Roger Niello de Rocklin, uno de los dos republicanos que votaron en contra del proyecto de ley, también expresó su preocupación de que los beneficios de la medida se destinarían principalmente a los fondos de cobertura y a los inversores. Y citando El bloqueo de Meta a los editores canadienses Después de que se aprobara una ley similar el año pasado, Niello también dijo que el proyecto de ley supone que las empresas “simplemente cumplirán” si se aprueba. (Recordatorio: Google eliminó el La misma medida contra los medios de comunicación de California en abril..) 

Actualización de la boleta: Los votantes no podrán expresar su opinión en noviembre sobre una enmienda constitucional que permita un apoyo específico Mejorar la educación y la salud de grupos demográficos específicos., socavando la Proposición 209, que los votantes aprobaron en 1996 para prohibir las preferencias raciales. 

El autor, asambleísta Corey Jackson, dijo a CalMatters Mikhail Zinshteyn el martes que el esta renunciar a intentar conseguir la enmienda en la boleta. Jackson, un demócrata de Moreno Valley, dijo que le preocupa que no se apruebe debido a los votantes atraídos por una iniciativa contra el crimen. Lea más en la historia de Mikhail..    

Además, el gobernador Newsom anunció el martes que dos medidas de atención médica saldrán de la boleta electoral. Él estuvo de acuerdo en agregar prevención de pandemias a un instituto de salud existente; a cambio, el proponente está retirando una medida para gravar ingresos de más de $5 millones al año para financiar un instituto de prevención de pandemias. El apoyo a la iniciativa se agotó después de la condena del empresario de criptomonedas Sam Bankman-Fried, uno de los principales patrocinadores, informa Politico. 

El gobernador también dijo que hizo un trato con la Asociación de Hospitales de California para aumentar la financiación para el cuidado de niños críticamente enfermos. Los defensores de una medida recién calificada han acordado retirarlo.    

Este mes, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió su fallo más importante sobre derechos reproductivos desde que anuló Roe v. Wade en 2022: centrándose en la píldora abortiva. reportero de salud de CalMatters kristen hwang y el productor Robert Meeks tienen una versión en video de su historia. Míralo aquí.

El segmento es parte de SoCalMatters, que se transmite a las 5:58 p. m. de lunes a viernes en PBS SoCal y está disponible en Youtube.