Una ilustración dibujada a mano de un bombero parado frente a un incendio y combatiéndolo.
Prop. 4

Pediría prestado $10 mil millones para responder al cambio climático

Saltar a la sección

¿Qué decidieron los votantes?

¿Qué es lo que haría?

La aprobación de la Propuesta 4 autorizaría la emisión de 10.000 millones de dólares en deuda para invertir en proyectos medioambientales y climáticos, y la mayor parte, 1.900 millones de dólares, se destinaría a mejoras en el suministro de agua potable. El bono prioriza a las comunidades de menores ingresos y a las más vulnerables al cambio climático, y exige auditorías anuales.

Devolver el dinero podría costar $400 millones al año durante 40 años, según un análisis legislativo , lo que significa que los contribuyentes podrían gastar $16 mil millones.

¿Por qué está en la boleta?

Los grupos ambientalistas y los defensores de las energías renovables han estado clamando por un mayor gasto en cambio climático y medio ambiente en los últimos años, particularmente después de que el gobernador Gavin Newsom y la Legislatura aprobaron un paquete de gastos de $54.3 mil millones llamado "Compromiso Climático de California" en 2022, solo para reducirlo a $44.6 mil millones este año con presupuesto reducido.

Se gastarían aproximadamente 1.800 millones de dólares en proyectos relacionados con el agua: la mitad para mejorar la calidad del agua, el resto para proteger al estado de inundaciones y sequías, y otras actividades, incluida la restauración de ríos y lagos. El resto del dinero se gastaría en: proyectos contra incendios forestales y calor extremo, 1.950 millones de dólares; proyectos de tierras naturales, parques y vida silvestre, 1.900 millones de dólares; tierras costeras, bahías y protección del océano, 1.200 millones de dólares; proyectos de energía limpia, 1.850 millones de dólares; proyectos agrícolas, 1.300 millones de dólares.

Una ilustración dibujada a mano de un bombero parado frente a un incendio y combatiéndolo.

Realice el cuestionario

Descubra si está de acuerdo o en desacuerdo con la Proposición 4 para informar su votación de 2024 →

En favor

$12.2M raised

Los partidarios sostienen que, dada la amenaza que enfrenta el estado por los incendios forestales, la contaminación del agua y el calor extremo, es “urgente” aumentar el gasto en estas cuestiones. Decenas de grupos ambientalistas respaldan la medida.

Partidarios
  • Clean Water Action
  • National Wildlife Federation
  • Bomberos profesionales de California
  • Federación Laboral de California
  • Asociación de Maestros de California
  • SEIU California
  • Liga de Mujeres Votantes de California
  • Partido Demócrata de California
  • Distrito Metropolitano del Agua del Sur de California
  • Asociación de servicios públicos municipales de California
Respaldos de los medios

En contra

$0 recaudado

Los opositores argumentan que “los bonos son la forma más cara que tiene el gobierno de pagar por las cosas” y que parte del dinero podría destinarse a tecnologías no probadas. Dicen que California debería pagar por esos proyectos sin asumir más deuda.

Oponentes
  • Howard Jarvis Taxpayers Association
  • Partido Republicano de California
  • El líder republicano del Senado, Brian Jones
  • Asambleísta Jim Patterson
Respaldos de los medios

Comentario

En favor

Dos personas se alejan empujando un carrito con tres cajas de agua embotellada apiladas una sobre otra, mientras se ven más cajas en el primer plano del cuadro.

Los costos climáticos solo aumentarán si California no actúa. Los votantes deberían respaldar un bono de 10 mil millones de dólares

por Horacio Amezquita

En contra

Paneles solares en el parque solar Kettleman City Power el 25 de julio de 2022. Foto de Larry Valenzuela, CalMatters/CatchLight Local

California ya tiene suficiente deuda. No necesita 10 mil millones más para un bono climático

Por Brian Jones

Financiadores

Datos de sondeo

Free to read, but not free to produce

We’re CalMatters, a nonprofit, nonpartisan newsroom for Californians.

We’re proud that our Voter Guide, which informs millions of people each election, is free for everyone.

We need your help to continue doing critical work that informs voters.

If you can, a modest donation will help us publish quality election information now. And together, we’ll continue holding elected leaders accountable every day of the year.

Please make today the day you support quality journalism. Every donation helps.

Give now