EN RESUMEN:
Los crímenes de odio siempre aumentan durante los años de elecciones presidenciales, pero los objetivos del vitriolo y la discriminación varían según la retórica política, dicen expertos en un foro comunitario en Inland Empire.
Read this story in English
Los crímenes de odio han aumentado en los últimos años, pero los chivos expiatorios varían según los vientos políticos, dijeron varios expertos el martes en un panel de discusión sobre la lucha contra el odio en Inland Empire.
“Los crímenes de odio han aumentado en cada año de elecciones presidenciales”, dijo Brian Levin, cofundador del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo de Cal State San Bernardino.
Los crímenes de odio en Estados Unidos aumentaron un 20% entre 2020 y 2021 y volvieron a aumentar en 2022. Las personas negras, judías, latinas y LGBTQ fueron los objetivos más frecuentes, según un estudio del centro de la UC San Bernardino.
Levin dijo que los crímenes de odio crecieron en dos dígitos en las principales ciudades estadounidenses el año pasado.
Las cifras formaron el telón de fondo del debate sobre la discriminación y la desigualdad en las comunidades de Inland Empire, patrocinado por Zocalo Public Square y California Humanities en Riverside.
“Todos estamos en el menú; depende de cuál sea el plato del día”, dijo el asambleísta Corey Jackson, demócrata de Moreno Valley. “De hecho, está empezando a convertirse en un buffet cuando se trata de odio”.
Los crímenes de odio cambian
Los acontecimientos noticiosos tienden a impulsar la agresión contra varios grupos por turnos, dijo Levin; La violencia contra los negros aumentó después de que la muerte de George Floyd provocó protestas de Black Lives Matter, y la violencia contra los asiáticos se disparó durante la pandemia después de que algunos políticos culparan a China.
“Un evento catastrófico, y el giro que lo rodea, identifica quién es un objetivo legítimo”, dijo Levin más tarde en una entrevista con CalMatters.
El año pasado, California dedicó 90 millones de dólares a combatir los delitos de odio, financiando una línea directa, una comisión estatal y una nueva ronda de subvenciones a organizaciones comunitarias.
Además de los incidentes violentos, hubo experiencias más sutiles de discriminación y pobreza en las comunidades de Inland Empire, a veces con consecuencias devastadoras, dijeron los oradores.
Muchos trabajadores negros tenían trabajos de primera línea donde tenían más probabilidades de contraer COVID-19 durante la pandemia, dijo Candice Mays, directora del proyecto Mapping Black California para Black Voice News, con sede en Riverside. Aproximadamente la mitad de los trabajadores negros y latinos ocuparon trabajos esenciales que requerían trabajo en persona, en comparación con aproximadamente un tercio de los trabajadores blancos y asiáticos, según un informe del Black Equity Fund.
Muchos trabajadores negros vivían en viviendas multigeneracionales, lo que aumentaba sus posibilidades de transmitir el COVID a miembros mayores de la familia con mayor riesgo de contraer el virus, dijo Mays. Como resultado, la tasa de mortalidad por COVID entre los negros fue un 19% más alta que la de todos los demás californianos, según el informe.
El informe también encontró discrepancias desconcertantes entre los residentes de color en la región de Inland Empire, dijo. Los negros tienen un mayor nivel educativo que los latinos, pero los latinos tienen tasas de propiedad de viviendas más altas que los negros.
Aproximadamente dos tercios de los adultos de Black Inland Empire se graduaron de la escuela secundaria y entre el 16% y el 18% obtuvieron una licenciatura. Menos del 60% de los adultos latinos terminaron la escuela secundaria y menos del 10% obtuvieron una licenciatura.
“Aférrate a tu propia humanidad. Habla cuando otras personas estén siendo atacadas, porque es posible que mañana estés en el menú”.
Asambleísta Corey Jackson, demócrata de Moreno Valley
Esos resultados educativos no se tradujeron en propiedad de vivienda; El 45% de los residentes de Black Inland Empire eran propietarios de viviendas y el 55% alquilaban, mientras que casi el 60% de los latinos eran propietarios de viviendas y el 40% alquilaban.
“Así que hay un enigma ahí”, dijo Mays. “Si tengo una educación superior, debería tener mejores trabajos y poder permitirme una casa. Ésa es la lógica que nos enseña el capitalismo”.
En cambio, los sistemas educativos y policiales a veces funcionan en desventaja para los estudiantes negros y latinos, dijeron los panelistas.
“Estamos desafiando la forma en que las autoridades y las escuelas castigaban a los niños negros y morenos”, dijo Luis Nolasco, defensor de políticas y organizador de la ACLU del Sur de California. “Muchos de nuestros niños negros y morenos no tienen el apoyo que necesitan para desempeñarse plenamente en la escuela”.
Un conducto de la escuela a la prisión
Jackson describió una demanda colectiva de 2018 que su organización sin fines de lucro, la ACLU y otras organizaciones presentaron en nombre de miles de estudiantes “en riesgo” inscritos en un controvertido programa disciplinario, a menudo por problemas menores de comportamiento. El programa Equipo de Responsabilidad Juvenil, vendido a los distritos escolares del condado de Riverside como una especie de programa voluntario de tutoría y orientación, en cambio “trató a miles de jóvenes, especialmente aquellos de color, como criminales empedernidos por malas conductas menores de los adolescentes”, dijo el Centro Nacional para la Juventud. Law, organización que representaba a los estudiantes.
“Estos no eran realmente programas de libertad condicional voluntarios que brindaran tutoría”, explicó Jackson. “Esta fue otra vía de acceso al camino de la escuela a la prisión”.
Un acuerdo de 2019 eliminó los expedientes de libertad condicional de algunos estudiantes, agregó protecciones legales para futuros participantes y brindó servicios comunitarios a estudiantes acusados de delitos no penales, dijo la ACLU en un comunicado.
La extensa geografía del Inland Empire plantea desafíos únicos para los esfuerzos de justicia social, dijo Mays, y agregó: “Somos lo suficientemente grandes como para ser nuestro propio estado”. Cubrir tanto territorio físico y político puede provocar agotamiento en quienes luchan contra el odio y la discriminación, reconocieron los panelistas.
Jackson advirtió a los miembros de la audiencia que estuvieran atentos a sus propios prejuicios y resentimientos.
“En nuestra lucha contra el odio, no podemos convertirnos en los demonios que intentamos combatir”, dijo Jackson. “Primero, aférrate a tu propia humanidad. Habla cuando otras personas estén siendo atacadas, porque es posible que mañana estés en el menú”.
El apoyo financiero para esta historia fue proporcionado por la Fundación Smidt y la Fundación James Irvine.
