EN RESUMEN
En su único enfrentamiento televisivo antes de las elecciones, los candidatos al Senado de Estados Unidos Steve Garvey y Adam Schiff también se enfrentan por la inmigración y otros temas.
Read this story in English
Las chispas comenzaron a volar entre el representante estadounidense Adam Schiff y la ex estrella de los Dodgers de Los Ángeles, Steve Garvey, minutos después de su único debate uno a uno, mientras ambos se acusaban mutuamente de fallarle a los californianos.
En un foro televisado de una hora de duración esta tarde para el escaño en el Senado de Estados Unidos —ocupado por Dianne Feinstein hasta su muerte el año pasado— los dos intercambiaron golpes verbales y se enfrentaron sobre una variedad de temas, incluidos los derechos reproductivos, el control de armas y la inmigración.
Garvey, un republicano de Palm Desert, describió a Schiff como un “político de carrera” que ha hecho poco para servir a los residentes de California durante su mandato. “Este hombre no ha hecho nada en los últimos 24 años en ninguna de estas cuestiones que nos haya dado alguna consistencia en la vida”, dijo Garvey.
Schiff, un demócrata de Burbank que ha servido en el Congreso desde 2001, a su vez describió a Garvey como un partidario del expresidente Donald Trump que tiene experiencia en deportes profesionales, no en política. “Mientras el señor Garvey firmaba pelotas de béisbol durante los últimos 37 días, yo veía a presidentes y gobernadores de ambos partidos convertir mis proyectos en ley”, dijo Schiff.
Los acalorados intercambios contrastaron con la dinámica de la contienda, que ha sido en gran parte tranquila y estática después de las primarias de marzo, en las que Schiff gastó millones para impulsar a Garvey y así dejar atrás a sus oponentes demócratas, las representantes estadounidenses Katie Porter y Barbara Lee. Schiff ha dominado consistentemente a Garvey en las encuestas estatales en California, un estado profundamente demócrata, y ha recaudado más dinero que su oponente republicano en general, lo suficiente para financiar a otros demócratas en carreras en disputa en todo el país.
Garvey, por otra parte, ha llevado a cabo una campaña mucho más discreta y se ha mantenido cerca de casa, a excepción de un viaje de verano a Israel. Recaudó fondos para su propia campaña mientras se saltaba la convención del Partido Republicano de California y la Convención Nacional Republicana. También ha realizado entrevistas con estaciones de televisión locales y ha aparecido en festivales locales.
A continuación, se ofrece más información sobre algunos de los temas clave durante el debate organizado por ABC7 en Los Ángeles y la Liga de Mujeres Votantes de California:
Aborto provocado
Garvey, que destacó que es católico, dijo que se comprometió a apoyar la voluntad de los californianos en materia de derechos reproductivos. En noviembre de 2022, los votantes de California consagraron el derecho al aborto y a la anticoncepción en la constitución estatal, algo que Garvey reconoció.
Garvey ha dicho que cree que la libertad reproductiva es una cuestión que afecta a cada estado. En enero, Garvey dijo que se oponía a una prohibición nacional del aborto. Y en julio, dijo que apoyaba la revocación del fallo Roe v. Wade, que puso fin a décadas de protección federal para el aborto y relegó el poder de toma de decisiones a los estados.
Schiff dijo que apoya convertir el derecho al aborto en una ley federal y criticó a Garvey por apoyar la decisión de 2022 de la Corte Suprema de Estados Unidos de revocar Roe vs. Wade.
“Si mi colega escuchara las voces de los californianos, como él dice, las oiría alto y claro: los californianos quieren un derecho nacional a la libertad reproductiva y no quieren que el gobierno se involucre en la toma de decisiones por las mujeres”, dijo Schiff. “Yo estoy a favor de la libertad reproductiva, señor Garvey. Usted no”.
‘Relleno de la Corte’
Schiff ha culpado a la mayoría conservadora del tribunal superior por la decisión de revocar Roe y ha apoyado la ampliación del tribunal de nueve a 13 jueces.
“Lo que me preocupa es que un pequeño número de jueces conservadores, que mintieron sobre sus planes al Senado, pretenden privar a millones de mujeres de atención reproductiva”, dijo.
En respuesta, Garvey acusó repetidamente a Schiff de apoyar la ampliación de la Corte Suprema, una estrategia partidista para cambiar el número de jueces y lograr un resultado deseado. Se puede hacer en teoría, pero los esfuerzos anteriores han fracasado en medio de una fuerte oposición, informó ABC News.
Garvey argumentó que el apoyo de Schiff a los derechos de aborto a nivel nacional, las medidas de control de armas y la abolición del obstruccionismo —que en efecto requiere 60 votos para aprobar una legislación en el Senado de Estados Unidos— muestran que Schiff quiere llenar la corte y “deconstruir” la Constitución.
En respuesta, Schiff dijo que los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos deberían ser “reequilibrados” y sus mandatos limitados, sujetos a un código de ética más estricto.
“En cuanto a llenar el tribunal, señor Garvey, en caso de que no haya prestado atención, ya está lleno”, dijo Schiff, refiriéndose a la mayoría conservadora.
armas de fuego
Garvey, quien el año pasado le dijo a CalMatters que apoyaba la prohibición de las armas de asalto, no dijo si cambió su postura esta noche. En cambio, se centró únicamente en las verificaciones de antecedentes previas a la venta.
“Creo que lo más importante es una verificación de antecedentes estricta y mucho más profunda que la actual para preservar la integridad de la Segunda Enmienda y poder garantizar que las personas puedan defenderse”, dijo.
Schiff dijo que apoya una ley de verificación de antecedentes universal, así como la prohibición de las armas de asalto y de los cargadores de munición de gran capacidad. También “eliminaría la inmunidad de responsabilidad de la (Asociación Nacional del Rifle)”, dijo.
Donald Trump
Schiff, que encabezó el primer juicio político contra Donald Trump, ha seguido criticando al ex presidente, calificándolo de líder no apto. En su propia campaña, ha intentado vincular a Garvey, que votó por Trump dos veces y que planea votar por él nuevamente, con Trump, acusando a Garvey esta noche de ser un “Mini-Me de MAGA con uniforme de béisbol”.
Garvey, por otro lado, dijo que el enfoque de Schiff en su esfuerzo de acusacion contra Trump le prohíbe abordar las necesidades de los californianos, argumentando que sería el Senado “más tóxico” si Schiff fuera elegido.
“No puedo imaginarme, señor Schiff, cómo puede levantarse cada mañana con una sola misión, que es la de ir a por Donald Trump”, dijo Garvey. “¿Cómo puede pensar en un hombre todos los días y concentrarse en eso cuando tiene que cuidar a millones de personas en California?”
Pero Schiff usó su franqueza contra Trump como una insignia de honor, argumentando que “se enfrentó a un presidente corrupto” y fue testigo de cómo Trump “incitó” a una turba que asaltó el edificio del Capitolio.
Inmigración
Esta noche, Garvey describió la frontera como “una crisis existencial” creada por el presidente Joe Biden. Si bien los cruces fronterizos aumentaron con Biden, él ha presionado para que se apliquen restricciones fronterizas más severas, incluida la ampliación de la autoridad ejecutiva para cerrar la frontera y restringir el ingreso de solicitantes de asilo.
Pero Garvey escribió un artículo de opinión en La Opinión contra la deportación masiva de inmigrantes ilegales, algo que Trump ha prometido hacer si regresa a la Casa Blanca. En cambio, Garvey sostuvo que el gobierno federal debería aumentar la financiación a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, fortalecer la seguridad fronteriza y acelerar las solicitudes de residencia permanente basadas en la familia. Abogó por cerrar la frontera “temporalmente”.
Además, Garvey dijo que apoya la reinstauración de la política de la era Trump de mantener a los solicitantes de asilo en México mientras se tramitan sus solicitudes. Se opuso a la política de “captura y liberación”, que, en lugar de detener a un migrante, le permite regresar a la comunidad mientras espera una audiencia en un tribunal de inmigración.
Schiff dijo esta noche que el gobierno necesita “tomar el control de la frontera”, abogando por más personal y tecnología para ayudar con la patrulla fronteriza y al mismo tiempo garantizar un trato humano a los migrantes.
“Podemos tener una frontera fuerte pero también tratar a las personas como seres humanos”, dijo.
Schiff ha criticado las políticas de detención de migrantes y ha calificado las condiciones en algunos centros de detención de “increíblemente inquietantes”. Ha apoyado un aumento de la financiación para sumar más jueces e intérpretes a los tribunales de inmigración, más recursos para mejorar las inspecciones fronterizas y un mayor apoyo humanitario para los solicitantes de asilo.
También apoya la Ley de Ciudadanía de Estados Unidos, que crearía un camino hacia la ciudadanía para algunos beneficiarios de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia e inmigrantes indocumentados si pasan las verificaciones de antecedentes y han trabajado en el país durante al menos cinco años.
Schiff y Garvey compiten por el apoyo de los votantes latinos, que son los menos propensos a votar a pesar de constituir el grupo racial y étnico más grande del estado. Como parte de una “estrategia de participación total de la comunidad latina”, el 4 de octubre, la campaña de Garvey emitió sus primeros anuncios televisivos estatales, solo en español, como parte de una inversión publicitaria de 5 millones de dólares.
- Este artículo fue publicado originalmente en inglés por CalMatters.