En resumen

Los líderes demócratas en la Legislatura están protegiendo al gobernador Gavin Newsom de tener que decidir entre algunos proyectos de ley controvertidos durante este momento de campaña de destitución.

Read this article in English

Resulta que 2021 no es un buen año para que los demócratas hagan que California se destaque demasiado por estarse volviendo cada vez más extraña.

Con el gobernador Gavin Newsom enfrentando una elección revocatoria el 14 de septiembre, sus compañeros demócratas de la Legislatura parecieron protegerlo de tener que firmar o vetar algunas medidas controvertidas mientras eliminaban cientos de proyectos de ley el jueves en el ritual bianual conocido como el expediente del suspenso.

El notorio proceso marca un punto crítico en el ciclo legislativo cuando los legisladores deciden qué proyectos de ley avanzarán a la votación del Senado o la Asamblea en pleno, y cuales se apagarán durante el año, a menudo sin explicación. Eliminar los proyectos de ley en el expediente del suspenso es una forma en que los demócratas que controlan el Capitolio pueden proteger a su partido de tener que hacer una votación difícil, sobre una propuesta que podría enfurecer a un grupo de interés poderoso, frustrar a los electores progresistas o llamar la atención equivocada sobre este profundo estado azul.

La elección revocatoria que está en marcha (los votantes ya han recibido las boletas por correo y tienen hasta el 14 de septiembre para entregarlas) agregó una nueva capa de intriga política al proceso del expediente de suspenso que ya está impregnado de misterio. Si bien Newsom tiene hasta el 10 de octubre para decidir sobre los proyectos de ley que aprueba la Legislatura, eliminar estos proyectos de ley, que ya han sido aprobados por una cámara, los elimina por completo de la campaña.

Estos son los aspectos más destacados que vimos:

No es el momento de traspasar los límites

Newsom no tendrá que decidir este año si California debería legalizar los hongos, el éxtasis y otras drogas psicodélicas , ni tendrá que intervenir en un debate ético sobre convertir a las personas en abono de jardín después de su muerte .

Minutos antes de que comenzara la audiencia del expediente de suspenso, el senador que redactó un proyecto de ley que permitía a los adultos consumir y compartir drogas psicodélicas anunció que lo dejará de lado durante este año. Si bien la propuesta obtuvo el apoyo de los progresistas que quieren despenalizar el uso de drogas y los defensores que citan el papel terapéutico de los psicodélicos en el tratamiento de algunos trastornos de salud mental, los grupos policiales, republicanos y demócratas moderados se opusieron a ella.

“Tenemos una posibilidad realista de aprobarlo el próximo año”, dijo un comunicado del senador Scott Wiener, demócrata de San Francisco.

El senador Scott Wiener habla en el pleno del Senado durante una votación el 31 de agosto de 2020. Foto de Anne Wernikoff para CalMatters

Los legisladores también detuvieron una medida para permitir que los californianos conviertan sus cuerpos en abono después de la muerte . Aunque contó con el apoyo de ambos partidos y se presentó como una alternativa ambiental a la cremación, que emite contaminación, la propuesta enfrentó la oposición de la Iglesia Católica.

No pasar a consideración estas propuestas de ley ahora, protege a Newsom de tener que elegir entre su base progresista y la posible percepción nacional de que: “California se está volviendo loca”.

No hay nuevas reglas de financiación de campañas

Los demócratas también dejaron de lado dos esfuerzos progresistas para abordar la influencia del dinero en la política. Una medida habría requerido más divulgación en los anuncios políticos en línea sobre quién los financia, y habría requerido revelar los financiadores detrás de las solicitudes de iniciativa cuando los votantes las firman. El otro habría requerido que los fiscales se abstengan de investigar un tiroteo policial si hubieran recibido donaciones de campaña de los sindicatos policiales.

Ambas medidas fueron rechazadas por los sindicatos de empleados públicos, que son los principales donantes de campaña de los demócratas. El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, que testificó contra el proyecto de ley de divulgación, ha invertido al menos $ 4 millones en la campaña anti-destitución de Newsom .

Los sindicatos policiales, que no han donado a la campaña contra la destitución del cargo de Newsom, pero donan en gran medida a las campañas de reelección de legisladores, se opusieron al proyecto de ley que requiere que los fiscales se abstengan de las investigaciones penales de los oficiales si aceptan las donaciones de la campaña de los sindicatos policiales. La medida también reflejó un cisma ideológico entre los fiscales de distrito. Aunque fue respaldado por un puñado de fiscales progresistas, la asociación estatal se opuso.

Los legisladores se ayudaron a sí mismos al evitar un conflicto con los sindicatos policiales, al mismo tiempo que ayudaron a Newsom a mantenerse alejado de la pelea entre los fiscales.

Los demócratas bloquean los intentos del Partido Republicano de solucionar los problemas de EDD

Las crisis en curso en el Departamento de Desarrollo del Empleo se han convertido en uno de los aspectos más vergonzosos del liderazgo de Newsom durante la pandemia. Mientras que los californianos que perdieron sus trabajos lucharon por obtener pagos por desempleo de una agencia abrumada por problemas tecnológicos y una demanda creciente, una red criminal logró hacerse de miles de millones de dólares en beneficios de manera fraudulenta.

Los legisladores de ambos partidos presentaron proyectos de ley que intentan solucionar algunos de los problemas. El jueves, los demócratas anularon tres medidas republicanas que abordan el EDD, incluida una para mejorar los centros de llamadas, modernizar su tecnología y evaluar sus salvaguardias contra el fraude ; otra para exigir que la agencia verifique las solicitudes de asistencia por desempleo con las listas de prisiones estatales vigentes ; y un tercero dirigido a la prevención del fraude al prohibir que el departamento envíe correo que contenga números de Seguro Social.

El senador Scott Wilk escucha los comentarios de sus colegas en el pleno del Senado el 4 de septiembre de 2019. Foto de Anne Wernikoff para CalMatters

“California les falló por completo a sus ciudadanos desempleados durante la pandemia y hoy les volvió a fallar”, dijo un comunicado del líder republicano en el Senado, Scott Wilk, de Santa Clarita. Estas fueron buenas soluciones de sentido comunes recomendadas por el Auditor del Estado. Las buenas soluciones no deben tener líneas partidistas; desafortunadamente, ese no fue el caso hoy “.

La asambleísta Lorena González, una demócrata de San Diego que lidera el comité de asignaciones que eliminó los proyectos de ley, dijo en Twitter :

“Aprobamos muchos proyectos de ley de reforma, están en el Senado, estos proyectos eran una duplicación “.

_

Síganos en Twitter y Facebook.

Siga nuestro canal RSS para artículos en español. 

CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: commentary@calmatters.org

Laurel covers California politics for CalMatters, with a focus on power and personalities in the state Capitol. She's been included in the Washington Post’s list of outstanding state politics reporters...

Sameea Kamal is a reporter/production assistant at CalMatters. She joined CalMatters in June 2021 from the Los Angeles Times, where she was a News Desk editor. Sameea was one of three 2020 IRE Journalist...