En resumen

Un nuevo análisis de CalMatters muestra cuáles de los grandes patrocinadores financieros del gobernador vienen a rescatarlo en su momento de necesidad para las elecciones revocatorias de California. Estos incluyen los sindicatos de maestros y guardias de prisiones.

Read this article in English.  

El gobernador Gavin Newsom puede estar luchando por su sobrevivencia política en medio de una cuarta ola de COVID, sequía sin precedentes en la historia modernaotra horrible temporada de incendiosaumento de la tasa de asesinatos y una elección revocatoria que se vuelve una total realidad.

Sin embargo, le quedan al menos, muchos aliados políticos que son realmente ricos.

En el último recuento, el comité principal encargado de defender al gobernador contra el Retirado del 14 de septiembre ha recaudado unos $ 39 millones. Otro comité aliado y la propia cuenta de campaña de Newsom de 2022, indica que la ley estatal le permite aprovechar este año, y agregar otros $ 4 millones a su cofre para esta guerra política. 

Eso es más del doble de todo el dinero recaudado por los comités que hacen campaña por su destitución y la de los 46 candidatos que esperan poder llegar a reemplazarlo, combinados.

También representa la generosidad, o quizás el gasto estratégico, de una amplia coalición de aliados que eran poco probables hasta ahora.

Entre ellos se incluyen el sindicato de maestros más grande de California y sus defensores más audibles de las escuelas autónomas; enfermeras y hospitales con los que a veces han chocado; agentes inmobiliarios, contratistas, sindicatos de la construcción y propietarios corporativos que han tenido en varias ocasiones, puntos de vista diferentes sobre la crisis de la vivienda; contratistas de defensa en Lockheed Martin; defensores del derecho al aborto; concesionarios de automóviles nuevos; y el financiero convertido en megadonador liberal George Soros. Todos han encontrado una causa común para mantener a Newsom en su trabajo.

Un nuevo análisis de CalMatters de los donantes al comité principal para el movimiento anti-retiro encontró que el trabajo organizado arrojó a Newsom el salvavidas financiero más grande: aproximadamente el 45% del total, incluidos $ 1.8 millones del sindicato de maestros y $ 1.75 millones de los guardias de la prisión esta semana.

Empresas e individuos provenientes de la comunidad empresarial del estado donaron otro 36% de los $ 39 millones. El resto provino de una variedad de grupos de interés ideológicos, gobiernos tribales, el Partido Demócrata de California y pequeños contribuyentes. (El rastreador de fondos para la campaña de revocación de CalMatters ahora muestra adónde van las donaciones de una amplia gama de industrias). 

Si las contribuciones políticas son un voto de confianza, los votos de los ricos, poderosos e influyentes están abrumadoramente en el campo del gobernador en ejercicio. 

El botín actual de Newsom no son solamente los 58 millones de dólares que ha acumulado a lo largo de la carrera de 2018. Y es eclipsada por las recientes luchas de medidas electorales respaldadas por las corporaciones que han alcanzado la marca de los 9 dígitos. 

Pero si las donaciones fueran votos, Newsom derrotaría este intento de revocación de forma aplastante. La realidad política podría ser muy diferente: una nueva encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley encontró el sentimiento a favor y en contra del retiro en un empate virtual entre los votantes probables. Eso podría proporcionar a los aliados de Newsom un nuevo incentivo para sumar a su campaña más razones para solicitar fondos para esta contienda que se avecina, especialmente para aumentar la conciencia y el entusiasmo entre los demócratas. 

La campaña del gobernador parece estar tomando en serio la amenaza. En un anuncio de televisión que llegó a las ondas de radio del estado el miércoles por la noche, la senadora estadounidense Elizabeth Warren de Massachusetts, un ícono progresista, imploró al electorado que votara no “para proteger California y nuestra democracia.”

“Esta es una forma relativamente indolora de fortalecer su relación con un gobernador en funciones”.

Dan Schnur, ex presidente de la Junta de Comisión de Prácticas Políticas de California

Sin embargo, ni un bote lleno de dinero ni una lista abarrotada de partidarios bien financiados son una receta segura para el éxito electoral. El año pasado, una campaña para derogar las restricciones estatales sobre la acción afirmativa superó a la oposición casi 17 a 1, mientras acumulaba el respaldo de todos los rincones del poder y la influencia de California. Falló en 14 puntos porcentuales. 

Pero hay otra razón aún más importante para que muchos den, dijo Dan Schnur, ex presidente de la Junta de Comisión de Prácticas Políticas de California y ex estratega de políticos republicanos: “Esta es una forma relativamente sencilla de fortalecer su relación con un gobernador en funciones”.

En California las regulaciones de financiamiento de campañas limita la cantidad de dinero que los candidatos a gobernador pueden recaudar en $ 32,400 por persona, un límite que cubre a los aspirantes que buscan reemplazar a Newsom. Pero tales límites no se aplican a los comités que recaudan fondos para una causa general, como la que defiende a Newsom contra el retiro del cargo. Esa diferencia está permitiendo que individuos y grupos emitan cheques de un millón de dólares para ayudar al gobernador. 

Mano de obra organizada al rescate

Justo cuando la noticia de la sorprendentemente sombría encuesta de Berkeley se filtraba por el universo político de California, dos sindicatos de empleados públicos más, ambas fuerzas políticas por derecho propio y notoriamente ausentes de las presentaciones de finanzas de campaña del gobernador anunciaron esta semana que estaban abriendo sus arcas. 

Primero, la Asociación de Oficiales de Paz Correccional de California aportó $ 1.75 millones. Luego vino la Asociación de Maestros de California con $ 1.8 millones.

Aunque los maestros fueron el mayor financiador de la campaña de Newsom 2018, esa relación se complicó la primavera pasada cuando Newsom y el sindicato discutieron primero cuando los maestros recibiría vacunas, entonces qué tan rápido deben reabrir las escuelas.

Pero ahora, Newsom “se enfrenta a opositores financiados por una red que quiere desmantelar la educación pública. La elección es cruda y clara”, expresó el miércoles el presidente del sindicato, E. Toby Boyd, en un comunicado.

Muchos de los principales republicanos que compiten por tomar el lugar de Newsom en la oficina del gobernador apoyan el fortalecimiento de las escuelas autónomas, lo que permite a las familias gastar vales financiados con fondos públicos en educación privada y facilita el despido de los maestros que se consideran de bajo rendimiento.

Newsom “se enfrenta a opositores financiados por una red que quiere desmantelar la educación pública. La elección es cruda y clara ” Toby Boyd, presidente de la asociación de maestros de california, que donó $ 1.8 millones

Los maestros y los funcionarios penitenciarios se unen a un campo financiero que lucha contra el retiro de Newsom que está lleno de otros grupos laborales organizados, incluidos otros empleados públicos, trabajadores de la construcción, enfermeras y otros trabajadores de la salud, recolectores y procesadores de alimentos.

Service Employees International Union California, uno de los grupos sindicales organizados más influyentes del estado, ha recaudado $ 5.5 millones a través de sus diversos locales. La mayor contribución individual provino del Local 2015, que representa a los empleados de hogares de ancianos y otros trabajadores de cuidados a largo plazo. 

La presidenta local April Verrett rechazó una solicitud a una entrevista, pero enfatizó en un comunicado que el apoyo del sindicato es más que solo financiero: “Planeamos movilizar a nuestros guardianes predominantemente negros, morenos e inmigrantes, que han estado en la primera línea de esta pandemia, para hacer que se escuchen sus voces mientras vamos de puerta en puerta, por teléfono y en línea alentando un voto en contra de la revocación “.

Para muchos grupos laborales, apoyar a Newsom en su momento de necesidad es una inversión en el futuro. Uno de los objetivos del gobernador es la política sanitaria de análisis de largo plazo al implementar lo que él ha llamado un “plan maestro sobre el envejecimiento” para fortalecer el sistema mosaico del estado en el cuidado de personas de la 3era edad. La idea todavía está en forma de proyecto, pero la reforma prometida requeriría un aumento masivo de la financiación estatal para la atención médica y los programas de atención a largo plazo. 

Para otros sindicatos, apoyar a Newsom ahora luce más como una tarjeta de agradecimiento. Guardias de la prisión, por ejemplo, no son aliados demócratas confiables, pero a principios de este año, obtuvieron un aumento salarial importante del gobernador y los legisladores sobre las objeciones de la Oficina del Analista Legislativo del estado

¿Y las alternativas a Newsom en la boleta de destitución? 

Para la mayoría de los grupos laborales, hay pocas opciones atractivas: cuando era alcalde de San Diego, Kevin Faulconer hizo reforma del sistema de pensiones para los ex empleados de la ciudad una prioridad absoluta. 

John Cox ha sido repetidamente critico en contra de la influencia política de los carceleros. Y el presentador de programas de radio conservador Larry Elder se opone al salario mínimo.

Financistas conocidos 

Aunque los sindicatos representan menos de la mayoría de los contribuyentes a la causa Newsom. El resto de la lista está llena de grandes donantes de campañas políticas de California, incluidos intereses especiales y más de unos pocos multimillonarios. 

Reed Hastings, director ejecutivo de Netflix, un destacado defensor de las escuelas autónomas que apoyó a Antonio Villaraigosa sobre Newsom en la primera mitad de la campaña de 2018, le dio al comité del gobernador su mayor contribución individual de $ 3 millones. 

Otros titanes de Silicon Valley se han alineado para respaldar a Newsom. En una carta publicada en marzo, Laurene Powell Jobs, fundadora de Emerson Collective y viuda de Steve Jobs de Apple; el prominente inversionista ángel del Área de la Bahía, Ron Conway; y el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, se encontraban entre los ejecutivos y capitalistas de riesgo que cerraron filas detrás del gobernador. Desde entonces, los donantes del sector tecnológico han aportado casi 1.4 millones de dólares.

Otro millón provino de George Marcus, un magnate inmobiliario del Área de la Bahía con un historial de respaldar a los demócratas moderados y oponerse a las medidas de control de alquileres. Más de $ 500,000 fueron donados por la heredera de los fondos de cobertura Liz Simons, quien en los últimos años ha contribuido con millones a los esfuerzos de reforma de la justicia penal y a los fiscales progresistas, incluido el Fiscal General Rob Bonta.

E independientemente de lo que puedan decir los críticos conservadores de Newsom sobre sus políticas anti-empresariales, hay muchos capitalistas orgullosos en su lista de defensores. Eso incluye a los grandes consumistas típicos, como los agentes inmobiliarios de California, los dentistas y la industria de la construcción. 

A diferencia de otros sectores, que se han en gran parte consolidado en un campo u otro, los desarrolladores están divididos. Mientras que los titanes inmobiliarios individuales, incluidos El mega donante republicano Geoffrey Palmer apoya el retiro, la Asociación de la Industria de la Construcción de California, que ejerce presión en el Capitolio del estado, respaldando al gobernador. 

El presidente de la asociación, Dan Dunmoyer, quien se desempeñó como secretario de gabinete de Arnold Schwarzenegger después de convertirse en gobernador en el retiro de 2003, expresó que en materia de política, el gobernador ha dicho muchas de las cosas correctas. Incluso si no ha sido capaz de cumplir esos nobles objetivos, Dunmoyer dijo que quiere darle al gobernador un año más para “demostrar su valía” antes de las próximas elecciones programadas regularmente en 2022.

Dijo que el apoyo de su grupo a Newsom también se debe en parte a la sincronización. Cuando hay tantas cosas inciertas en California, un poco de estabilidad podría beneficiar a los desarrolladores, indicó.

Destituir a un gobernador, indicó, “simplemente no es realmente lógico, especialmente en medio de una pandemia, un incendio, una crisis de vivienda o de personas sin hogar”.

El reportero de datos de CalMatters Jeremia Kimelman contribuyó a esta historia.

Síganos en Twitter y Facebook.

Siga nuestro canal RSS para artículos en español. 

CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: [email protected]

Ben Christopher

Ben covers California politics and elections. Prior to that, he was a contributing writer for CalMatters reporting on the state's economy and budget. Based out of the San Francisco Bay Area, he has written...