En resumen

La falta de entusiasmo y los acontecimientos actuales negativos dificultan que el gobernador de California, Gavin Newsom, sobreviva a una campaña de retirada.

Read this article in English.  

Dos eventos de la semana pasada tuvieron el potencial de inyectar algo de entusiasmo a la mediocre campaña para destituir al gobernador Gavin Newsom.

Ambos fracasaron, lo que puede, de una manera perversa, ayudar a la campaña de Newsom.

El primer evento fue un “debate” entre cuatro contendientes republicanos para sustituir al demócrata Newsom. Si se recuerda, las comillas implican que no fue un debate en ningún sentido racional de la palabra. Los cuatro no se desafiaron entre sí de manera significativa, sino que se turnaron para criticar a Newsom, a veces de manera justa, a veces no.

Tampoco fue un gran evento porque el hombre que lidera la mayoría de las encuestas para reemplazar a Newsom, el presentador de programas de entrevistas Larry Elder, no estaba allí.

El segundo evento fue una reunión virtual de líderes republicanos para decidir si respaldar a uno de los posibles sucesores, pero eso terminó en minutos con una decisión casi unánime de no respaldar a nadie.

La opción de respaldo fue promovida originalmente por los líderes del partido para, se creía ampliamente, ayudar al ex alcalde de San Diego Kevin Faulconer, el más moderado de los principales contendientes republicanos. Sin embargo, la entrada tardía de Elder y su ventaja inmediata en las encuestas socavaron esa intención.

En cambio, los líderes del partido concluyeron que respaldar a cualquiera, particularmente a un moderado, podría alienar a los conservadores anti-Newsom y en una carta de último minuto a los delegados pidieron que no se respaldara. “No podemos permitirnos el lujo de desanimar a los votantes apasionados por un candidato en particular”, dijeron los miembros del Comité Nacional Republicano Harmeet Dhillon y Shawn Steel sobre la inacción.

Entonces, con las boletas que pronto aparecerán en los buzones de los votantes para las elecciones del 14 de septiembre, ¿cómo ayudan estos fracasos a la campaña de Newsom?

Si bien, las encuestas nos dicen que una gran mayoría de los votantes registrados de California se oponen a la revocación, también revelan que entre los votantes probables, es un empate virtual. Esto debido a que aquellos a quienes no les gusta Newsom tienen muchas más probabilidades de votar que aquellos que lo apoyan y cualquier cosa que aumente el nivel de entusiasmo podría aumentar la participación de votantes pro-Newsom.

Newsom, que tiene decenas de millones de dólares en la tesorería de su campaña, está tratando de motivar a los votantes que lo apoyan etiquetando el retiro como un golpe de Estado de derecha ideado por fanáticos del ex presidente Donald Trump. Newsom libró una batalla judicial para incluir ese tema en la apelación de su folleto electoral y está publicando anuncios con la senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, una de las favoritas de los votantes progresistas para enfatizar el punto.

Mientras tanto, con Elder liderando a otros posibles sucesores en las encuestas, los agentes pro-Newsom están tratando afanosamente de persuadir a los medios políticos para que escriban historias poco halagüeñas sobre Elder, un conservador descarado con tendencias libertarias.

Desafortunadamente para Newsom, los eventos del mundo real están trabajando en su contra.

Tenía la esperanza de pasar el verano pregonando que California está “retrocediendo” de la pandemia de COVID-19 y la severa recesión provocada por sus órdenes de restringir la actividad personal y económica para combatir la infección. Quería promocionar los nuevos beneficios, incluidos los pagos en efectivo y el alivio de la renta, que él y la Legislatura autorizaron en el presupuesto estatal.

Sin embargo, la conciencia de los californianos está dominada actualmente por la negatividad: una nueva oleada de COVID-19 que está golpeando duramente al estado, una recuperación económica lenta y quizás estancada, una sequía muy severa y una serie incesante de incendios forestales ultra destructivos está causando que la campaña del actual gobernador vaya en decadencia.

De manera justa o injusta, cuando los votantes creen que sus vidas van por el camino equivocado, a menudo se van contra los funcionarios actuales.

Un mal humor hace que sea difícil para Newsom argumentar que deberían votar por él para mantener a California avanzando en la misma dirección y explica por qué su campaña contra el retiro del mercado ha ido al ataque.

Sin embargo, una atmósfera negativa motiva a quienes ya están predispuestos a no gustarle.

_

Síganos en Twitter y Facebook.

Siga nuestro canal RSS para artículos en español. 

CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: commentary@calmatters.org

Dan Walters has been a journalist for nearly 60 years, spending all but a few of those years working for California newspapers. He began his professional career in 1960, at age 16, at the Humboldt Times...