En resumen

Si bien los condados con altas tasas de vacunación contra COVID-19 tendieron a votar no en el retiro de California y viceversa, otros factores políticos jugaron un papel importante. En algunos condados demócratas, el voto negativo fue incluso más alto que la tasa de vacunación.

Read this article in English

Con cerca de las tres cuartas partes de los votos contados, Los californianos están rechazando el retiro del gobernador Gavin Newsom en un 64% a 36% margen. Y el gobernador pintó su victoria como una afirmación de su estrategia para redoblar su medidas anti pandemia 

“Dijimos ‘sí’ a la ciencia, ‘sí’ a las vacunas, dijimos ‘sí’ a poner fin a esta pandemia”, indicó Newsom la noche de las elecciones. En entrevistas, en las que el ha argumentado que su victoria demuestra que los demócratas de todo el país “no deberían ser tímidos al tratar de proteger la vida de las personas”.  

Presidente Biden, quien hizo campaña por Newsom la noche antes de las elecciones, también está dando el mismo tono al resultado del intento revocatorio de California, calificándolo como “una victoria rotunda para el enfoque que él y yo compartimos para vencer la pandemia: requisitos estrictos de vacunas, pasos firmes para reabrir escuelas de manera segura y planes sólidos para distribuir medicamentos reales . “

En efecto, las encuestas a boca de urna mostraron que el 81% de los votantes dijeron “no” a que COVID-19 era el problema más importante que enfrentaba California. Solo el 19% de los votantes dijeron que  “sí”, y el 91% de ellos también dijo que las políticas de coronavirus de Newsom eran demasiado estrictas. Y el 84% de los votantes dijo “no” a que vacunarse es más una responsabilidad de salud pública, mientras que el 84% de los votantes dijo que “sí” es una elección personal. 

Pero si bien existe una clara correlación entre las tasas de vacunación y los votos en los resultados condado por condado, “no” se refleja de esa manera, así que la matemática no es tan simple.    

Como ocurre con la mayoría de las contiendas estatales en California, el recuerdo se redujo más a la afiliación política. Las encuestas a boca de urna también mostraron que El 94% de los demócratas votaron a favor de mantener a Newsom en el cargo, mientras que el 89% de los republicanos votaron a favor de su destitución. Incluso antes del retiro, las áreas republicanas más rurales tendían a tener tasas de vacunación más bajas.  

En algunos condados republicanos, el porcentaje de votos al “sí” para el retiro es mucho más alto hasta ahora que el porcentaje de personas que aún no están vacunadas. Por ejemplo, en el condado de Lassen, el 84% de las personas votaron “sí”, mientras que el porcentaje de personas elegibles no vacunadas fue del 67%. 

Y en algunos condados demócratas, la proporción de votos “no” es más alta que la tasa de vacunación. Un ejemplo fue el condado de Santa Cruz, donde el 80% votó “no”, en comparación con una tasa de vacunación del 75%.

Síganos en Twitter y Facebook.

Siga nuestro canal RSS para artículos en español. 

CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: commentary@calmatters.org

Sameea Kamal is a reporter/production assistant at CalMatters. She joined CalMatters in June 2021 from the Los Angeles Times, where she was a News Desk editor. Sameea was one of three 2020 IRE Journalist...