EN RESUMEN

La comisión de redistribución de distritos de los ciudadanos de California está diseñada para no ser partidista, pero sus mapas legislativos y legislativos finales podrían cambiar la política de los partidos. Esta semana, la comisión está revisando muchos comentarios públicos y considerando posibles cambios.

Read this article in English.

La redistribución de distritos no cambiará que California sea un estado azul (demócrata). Pero podría decidir qué tan azul es.

Por segunda vez, el proceso que se realiza una vez en una década para trazar los nuevos distritos del congreso y legislativos del estado está en manos de una comisión independiente, oficialmente sin preocuparse por el impacto en el equilibrio de poder partidista.

Pero en realidad, la política de partidos ensombrece todo el proceso, y la comisión ciudadana está recibiendo mucha presión externa cuando se reúna esta semana para analizar los comentarios públicos sobre sus mapas preliminares y considerar cambios.

Y, no obstante, la forma en que dibuje los distritos finales afectará la dinámica partidista, incluido si los demócratas pueden mantener la supermayoría en la Legislatura que ganaron en 2018 y retuvieron en 2020. 

De cara a las elecciones de 2022, los demócratas tienen un dominio absoluto sobre el poder en California: 59 de 80 escaños en la Asamblea estatal y 31 de 40 en el Senado estatal , más 42 de 53 en la Cámara de los Estados Unidos.

Si bien es un poco más competitivo, es poco probable que los distritos preliminares cambien mucho esos números, según un estudio. Es probable que los demócratas se queden con 40 de los 52 escaños de la Cámara, 62 escaños de la Asamblea y 31 escaños del Senado, según un análisis del Instituto de Política Pública de California.    

Pero esos desgloses de partidos podrían cambiar en los distritos finales en los que la comisión trabajará en las próximas semanas antes de adoptarlos justo antes de Navidad.

Fredy Ceja, director de comunicaciones de la comisión, dijo que cuando buscaba comentarios públicos, no solicitaba afiliación política. Y señaló que la constitución del estado dice que “los distritos no se pueden trazar con el propósito de favorecer o discriminar a un candidato político o partido político en ejercicio”. 

Senado y Asamblea del Estado 

Los demócratas tienen una supermayoría en la Legislatura y, según los mapas preliminares, eso no parece probable que cambie.

Según el análisis de PPIC, que utiliza datos del sitio no partidista PlanScore, es probable que 14 escaños de la Asamblea y 11 escaños del Senado cambien el control del partido al menos una vez en la próxima década, un ligero aumento de 12 y 9 con los distritos actuales. 

La comisión, que está discutiendo los mapas de la Asamblea esta semana y los distritos del Senado estatal la semana del 14 de diciembre, no tiene en cuenta las líneas de distrito actuales ni dónde viven los titulares. Es por eso que los mapas preliminares ubican hasta 29 miembros de la Asamblea estatal y 14 senadores estatales en un distrito con otro titular.  

Los legisladores tendrían que mudarse a otro distrito para evitar enfrentarse a un compañero legislador, aunque la aplicación de la ley se ha debilitado. Las líneas finales también determinarán quién puede desafiar a los titulares y puede postularse para las vacantes

Un factor que ya está influyendo en la potencial ruptura partidista: los legisladores que se van voluntariamente. El asambleísta demócrata Ed Chau de Monterey Park en el condado de Los Ángeles, por ejemplo, fue nombrado el lunes por el gobernador Gavin Newsom para un cargo de juez. Chau representa el único distrito legislativo de mayoría asiática no solo en California, sino también en los Estados Unidos continentales, según el experto en redistribución de distritos Paul Mitchell

Además, los asambleístas demócratas Kevin Mullin del condado de San Mateo y los Rudy Salas de Bakersfield y el senador estatal Sydney Kamlager de Los Ángeles están todos mirando los escaños de la Cámara de Estados Unidos. 

Incluso con algunas salidas, sin embargo, los republicanos no tienen ninguna esperanza realista de ganar una mayoría en la Legislatura. Pero deshacerse de la supermayoría demócrata de dos tercios, que permite a los demócratas aprobar aumentos de impuestos o poner enmiendas constitucionales en la boleta electoral sin ningún voto republicano, posiblemente esté al alcance. 

Si los republicanos pudieran cambiar al menos siete escaños en la Asamblea y cinco en el Senado estatal, tendrían más influencia sobre los impuestos y las decisiones políticas.

Los líderes demócratas evitaron comentar sobre el impacto potencial de los nuevos distritos mientras la comisión todavía está en funcionamiento.

“De acuerdo con los distintos roles establecidos por los votantes para la Legislatura y la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos, no podremos proporcionar comentarios sobre los mapas preliminares”, dijo el presidente provisional del Senado estatal Toni Atkins de San Diego y el presidente de la Asamblea Anthony Rendon de Lakewood, en un comunicado conjunto proporcionado el martes a CalMatters por un portavoz. “Mientras la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos hace su trabajo, la Legislatura continuará haciendo el nuestro, basándose en los logros históricos y transformadores que hemos logrado en esta sesión legislativa”.

Congreso de Estados Unidos

La competencia y las apuestas por los escaños del Congreso de California podrían ser un poco más altas.

Según el análisis de PPIC de los mapas preliminares, es probable que 13 escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos cambien el control del partido al menos una vez en la próxima década, en comparación con 10 dentro de los distritos existentes.

A nivel nacional, los republicanos solo necesitan cambiar cinco escaños en 2022 para tomar el control de la Cámara de Representantes de EE.UU. Y van por buen camino, solo desde la redistribución de distritos controlada por el Partido Republicano ya completada, según los análisis de nuevos distritos electorales realizados por Político y FiveThirtyEight .

Eso no es por accidente: en la mayoría de los demás estados, la redistribución de distritos la realizan las legislaturas estatales, la mayoría de las cuales están bajo el control republicano. Eso incluye los estados que obtuvieron escaños en el Congreso después del Censo de 2020, incluidos Carolina del Norte y los Texas. (California perdió un asiento por primera vez en la historia , lo que complicó el proceso de redistribución de distritos).

En los estados donde los legisladores marcaron los límites, casi el 90% de las elecciones al Congreso durante la última década fueron victorias fáciles para uno u otro partido, de acuerdo a Politico.

Jonathan Mehta Stein, director ejecutivo de California Common Cause, que ha liderado el cargo de comisiones independientes de redistribución de distritos en todo el estado y a nivel local, señaló que si bien el proceso ha sido “disruptivo”, la alternativa, como se ve en otros estados, es mucho más ‘gerrymandering’ y menos competencia.

_

Síganos en Twitter y Facebook.

Siga nuestro canal RSS para artículos en español. 

CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: commentary@calmatters.org

Sameea covers the state Capitol and California politics for CalMatters and is also a production assistant. She joined CalMatters in June 2021 from the Los Angeles Times, where she was a News Desk editor....

Jeremia is a data journalist who uses code and data to make policy and politicians easier to understand. He was previously a graphics editor at the COVID Tracking Project and a data journalist at NBC News...