La prohibición de políticas de notificación de género en las escuelas se dirige a Newsom. ¿Firmará la medida o la vetará?

Read this story in English

La batalla por los derechos de las personas trans se ha desarrollado principalmente en las juntas escolares, pero ahora está estallando en Sacramento a medida que los legisladores buscan limitar la autoridad local en el tema. 

Luego de una audiencia estridente y emotiva la semana pasada en la Asamblea, los legisladores enviaron un proyecto de ley, AB 1955, al gobernador Gavin Newsom que impediría que los distritos escolares notifiquen a los padres si un estudiante comienza a usar pronombres diferentes o se identifica con un género distinto al que aparece en Expediente educativo.  

Newsom tiene 12 días desde que recibe un proyecto de ley para decidir si lo firma y, en este caso, no es un hecho que lo hará. Aunque ha sido un firme defensor de los derechos LGBTQ desde que estuvo en política, el año pasado vetó un proyecto de ley que habría requerido que los jueces consideraran la aceptación de los padres de la identidad de género de un niño en las disputas por la custodia. Dijo que se sentía incómodo al señalar a un grupo específico y temía que pudiera dar lugar a intentos de restringir los derechos de grupos vulnerables de personas. 

Y a medida que Newsom actúa cada vez más ante una audiencia nacional, podría acercarse cada vez más al centro en temas controvertidos como este.

Escena dramática en el piso de la Asamblea

La escena del jueves en la Asamblea es un indicador de cuán apasionadas se sienten las personas de ambos lados del tema. El presidente pro tempore de la Asamblea, Jim Wood, un demócrata de Ukiah, reprendió repetidamente al asambleísta Bill Essayli por hablar fuera de turno y fuera de tema, y ​​en un momento le cortó el micrófono. Essayli, una republicana de Riverside, se ha opuesto ruidosamente a este proyecto de ley y a otros intentos de proteger los derechos de los jóvenes trans. Un proyecto de ley que propuso el año pasado, AB 1314, habría hecho lo contrario del último proyecto de ley al exigir que las escuelas notifiquen a los padres sobre los cambios en la identidad de género de un niño. El proyecto de ley nunca avanzó desde el comité de educación.

En un momento de la audiencia del jueves, varios legisladores demócratas tuvieron que frenar al asambleísta Corey Jackson, un demócrata de Moreno Valley, mientras avanzaba hacia Essayli. Jackson es copatrocinador del proyecto de ley y miembro del grupo LGBTQ de la Legislatura.

“Espero que nuestras experiencias sean reconocidas. Esta no es una cuestión partidista, se trata de dignidad humana”.

ASAMBLEÍSTA EVAN LOW, DEMÓCRATA DE CUPERTINO

Otro legislador, el asambleísta Evan Low, un demócrata de Cupertino, se quedó sin aliento al recordar su propia experiencia como joven gay temiendo que su madre lo repudiara.  

“La idea de que podrían descubrirme en cualquier momento. ¿A dónde iría? ¿Qué habría hecho yo? dijo Low durante la audiencia. “El hecho es que estoy temblando y reviviendo esta pesadilla cada vez (surge este tema). Espero que nuestras experiencias sean reconocidas. Esta no es una cuestión partidista, se trata de dignidad humana”.

El proyecto de ley fue aprobado 60-15.

Chris Ward, el autor del proyecto de ley, dijo que se sentía aliviado de que el asunto estuviera ahora ante el gobernador.

“La decisión muy personal de que un estudiante salga del closet debe ser en sus propios términos para quien elija compartir esa información cuando esté listo. Los docentes no deberían ser la policía de género”, dijo Ward, una demócrata de San Diego. “(Esta ley) garantiza que las conversaciones sobre identidad de género se realicen en casa sin interferencia de nadie fuera de la unidad familiar”.

Problema ‘caliente’ en áreas moradas

El proyecto de ley de Ward llega inmediatamente después de que varias juntas escolares de California promulgaran políticas de notificación a los padres el año pasado. La mayoría de esas políticas están en suspenso o han sido modificadas desde que el estado presentó una demanda para detener la política en el Distrito Unificado de Chino Valley, pero el debate continúa, especialmente en las áreas “púrpuras” del estado que están políticamente divididas.

Un informe de UCLA del año pasado encontró que los estudiantes de las comunidades moradas tenían muchas más probabilidades de hacer comentarios degradantes u hostiles a sus compañeros de clase LGBTQ que los estudiantes de las comunidades azules, según los directores de escuela encuestados para el informe.

No es casualidad que las políticas de notificación a los padres estén surgiendo en áreas moradas como Chino, dijo el profesor de educación de UCLA, John Rogers, coautor del informe.

“Es absolutamente una cuestión de división. Habla de la forma en que los activistas conservadores atacan las zonas moradas para obtener ventajas políticas”, dijo Rogers. “Los jóvenes trans son víctimas de una batalla política más amplia”.

La notificación a los padres y otras políticas anti-LGBTQ tienen un impacto que se extiende mucho más allá del aula, dijo Rogers. Pueden conducir a un clima de hostilidad más amplio que haga que los jóvenes LGBTQ se sientan inseguros en la escuela y en la comunidad, dijo. 

Los jóvenes trans ya enfrentan obstáculos en la escuela, con tasas más altas de ausentismo y tasas de graduación más bajas que sus pares. También son más propensos a sufrir acoso, sufrir ansiedad y depresión y consumir drogas y alcohol, según los Centros para el Control de Enfermedades.

“Creo que la idea de dejar políticas como está en manos de escuelas o distritos individuales es una receta para el desastre. Creo que, en general, este proyecto de ley debería hacer de las escuelas un lugar más seguro para los niños LGBTQ”

MORGAN POLIKOFF, PROFESOR DE EDUCACIÓN EN LA UCLA

California tiene razón al “poner interés” en el tema, dijo Morgan Polikoff, profesor de educación en la USC. Señaló que los estados rojos como Florida han dominado los titulares con políticas que restringen los derechos de los jóvenes LGBTQ. California puede “liderar el camino” para los estados de izquierda, dijo.

“¿A todos les gustará esta ley? Ciertamente no. ¿Conducirá a un conflicto? No hay duda”, dijo Polikoff. “Pero tengo la esperanza de que esto sea bueno para los niños queer en las escuelas de California y señale el camino hacia esfuerzos similares en otros estados azules”.

Si el proyecto de ley se convierte en ley, debería brindar a las escuelas alguna orientación útil sobre cómo manejar el problema, dijo Polikoff. También debería proporcionar cierta uniformidad y coherencia sobre cómo las escuelas deberían manejar un tema que se desarrolla de manera muy diferente en diferentes partes del estado.  

“Creo que la idea de dejar políticas como ésta en manos de escuelas o distritos individuales es una receta para el desastre”, dijo Polikoff. “Creo que, en general, este proyecto de ley debería hacer de las escuelas un lugar más seguro para los niños LGBTQ”. 

Los padres buscan sus derechos sobre los derechos trans

La aprobación del proyecto de ley no ha amedrentado a los defensores de las políticas de notificación a los padres. Sonja Shaw, presidenta de la junta escolar unificada de Chino Valley, dijo que seguirá luchando por lo que ella considera el derecho de los padres a estar informados sobre la identidad de género de sus hijos.

“No nos quedaremos de brazos cruzados mientras nos quitan nuestros derechos”, dijo Shaw. “Puede que el cártel político haya ganado esta ronda, pero no ganará la guerra. Prevaleceremos.”

El distrito modificó su política para cumplir con un fallo judicial preliminar que calificó la política de discriminatoria. Antes, la política establecía que se debía notificar a los padres si un niño se unía a un equipo deportivo que no coincidía con su género en los registros escolares, cambiaba su nombre o comenzaba a usar pronombres diferentes. La nueva política requiere que se notifique a los padres si un niño se une a algún equipo deportivo o se desvía de cualquier información en sus registros.

El estado ha solicitado una orden judicial permanente, argumentando que el distrito aún podría volver a la antigua política en el futuro. La audiencia está prevista para agosto. 

En otro golpe a los defensores de la notificación a los padres, una medida propuesta en la boleta electoral que habría exigido la notificación a los padres en las escuelas de todo el estado no logró reunir suficientes firmas y no estará en la boleta electoral de otoño. 

Jonathan Zachreson, miembro de la junta escolar de Roseville que dirigió la campaña de la medida electoral, dijo que a pesar de los reveses, el problema no va a desaparecer. Espera que este último proyecto de ley enfrente litigios y que las juntas escolares continúen adaptando sus políticas para mantenerse dentro de la ley, pero aún permitir que los padres estén informados sobre la identidad de género de sus hijos. 

“Este proyecto de ley no aclara nada. Y nada impide que cada maestro plantee el tema a los padres”, dijo Zachreson. “Así que la batalla continúa”.