In summary

California aceleró sus vacunas contra COVID-19 la semana pasada, pero el estado aún tiene una de las tasas más bajas de utilización de vacunas del país.

Read this article in English.   

La buena noticia es que California finalmente aumentó su programa de vacunación COVID-19 retrasado la semana pasada.

La mala noticia, al menos para el gobernador Gavin Newsom, es que a pesar del aumento, el estado se quedó muy por debajo del millón de vacunas adicionales que había prometido durante el período de 10 días que terminó el viernes.

Hasta el sábado, informó el Departamento de Salud Pública del estado, 1.3 millones de californianos habían recibido inyecciones de la vacuna desde que comenzó el programa en diciembre, aproximadamente 200,000 por debajo de la meta que se había fijado Newsom.

La peor noticia es que California todavía tiene uno de los niveles más bajos de administración de las dosis de vacuna que se le ha suministrado.

Los 1.3 millones de vacunas son 36.7% de los 3.5 millones de dosis que ha recibido California, muy por debajo de la tasa nacional y, según el gráfico de utilización constantemente actualizado de Bloomberg, el sexto más bajo de cualquier estado.

Durante el fin de semana, cuando se hizo evidente el fracaso de California para cumplir plenamente el objetivo de Newsom, las organizaciones de noticias del estado profundizaron en por qué ha sido un rezagado persistente a pesar de una política compleja dirigida a priorizar las vacunas para tener el mayor impacto en la propagación de la enfermedad mortal.

El consenso parece ser que los muchos “niveles” del plan de implementación eran desconcertantemente complicados y dejaron a los proveedores en la primera línea confundidos acerca de quién debería recibir las vacunas y conscientes de que Newsom los había amenazado con castigarlos si se desvían de las prioridades del estado.

“Solo quiero dejar esto en claro: si se salta la línea o tiene la intención de saltarse la línea, será sancionado, perderá su licencia”, dijo Newsom durante una conferencia de prensa. “No solo perderá su licencia, también seremos muy agresivos en términos de resaltar los impactos en la reputación”.

Anthony Wright, director del grupo de defensa del consumidor de California Health Access, dijo al Sacramento Bee que la “complejidad de los mensajes” sobre los niveles hizo que los proveedores médicos se sintieran inseguros y “demasiado cautelosos”.

“El sistema está construido de una manera que no proporciona responsabilidad. Todo el mundo tiene a alguien más a quien culpar, y eso no nos está sirviendo bien en este momento en particular ”, dijo el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, ex senador estatal demócrata, al San Francisco Chronicle. “Para que el sistema funcione tiene que haber simplicidad y conveniencia. Y hasta ahora hemos visto muy poco de ambos “.

A medida que la naturaleza difícil de manejar del plan se hizo evidente, el estado retrocedió y paso a paso comenzó a dar a los proveedores más libertad para decidir quién podía vacunarse. El Dr. Mark Ghaly, el principal funcionario de salud pública del estado, reconoció que el enfoque del estado “ha provocado algunos retrasos en la distribución de la vacuna en nuestras comunidades”.

Ha habido informes anecdóticos de que los empleados públicos que no están en la lista oficial de prioridades del estado han recibido dosis de la vacuna, pero parece poco probable que alguien reciba el castigo que amenazó Newsom.

La situación sigue siendo caótica. En un momento la semana pasada, siguiendo una directiva federal, el estado decidió de repente que cualquier persona mayor de 65 años podía vacunarse. Pero el pronunciamiento tomó por sorpresa a los proveedores y de repente se vieron inundados de llamadas telefónicas de residentes mayores que buscaban reservaciones, muchas de las cuales no recibieron respuesta debido a que las líneas telefónicas se saturaron.

Mientras tanto, las autoridades sanitarias locales se quejaron de que, si bien hay más de 2 millones de dosis que aún no se han utilizado, tienen grandes dificultades para llevarlas a los lugares de vacunación. Muchos culparon a un programa informático de acción lenta que el estado estaba utilizando para administrar la oferta y la demanda.

En pocas palabras: Este no es un momento de orgullo para California y sus deficiencias de vacunación costarán vidas.


Síganos en Twitter y Facebook.


Siga nuestro canal RSS para artículos en español.


CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: commentary@calmatters.org .

Dan Walters has been a journalist for nearly 60 years, spending all but a few of those years working for California newspapers. He began his professional career in 1960, at age 16, at the Humboldt Times...