In summary

¿La senadora principal de California, Dianne Feinstein, completará su mandato actual ante la presión de retirarse?

Read this article in English.    

¿Adónde Dianne Feinstein?

La senadora estadounidense de alto rango de California se encuentra una vez más en el centro de una vorágine mediática, o un frenesí alimenticio, sobre si cumplirá los cuatro años restantes de su mandato actual.

Feinstein, a los 87 años, la senadora de mayor edad, fácilmente rechazó a un retador mucho más joven y más liberal, Kevin de León, en 2018. Sin embargo, su posición en el partido se erosionó a medida que se movía hacia la izquierda mientras ella seguía siendo una moderada pragmática.

El año pasado, la izquierda la criticó por ser demasiado pasiva durante las feroces audiencias de confirmación del Comité Judicial sobre la nominada a la Corte Suprema de Donald Trump, Amy Coney Barrett. Más tarde, Feinstein renunció a su puesto en el Comité Judicial, voluntariamente, dijo.

Feinstein también se opuso a un artículo de la revista New Yorker que afirmaba que sufría de “deterioro cognitivo”.

The New Yorker reconoció que Feinstein aún era más astuto que otros senadores de edad avanzada. “Pero muchos otros familiarizados con la situación de Feinstein la describen como una lucha seria y dicen que ha sido evidente durante varios años”, dice el artículo. “Hablando sobre los antecedentes, y con respeto por su exitosa carrera, dicen que su memoria a corto plazo se ha vuelto tan pobre que a menudo se olvida de que le han informado sobre un tema, acusando a su personal de no hacerlo justo después de que lo hayan hecho. Describen a Feinstein como olvidando lo que ha dicho y enojándose cuando no puede seguir el ritmo”.

El año nuevo ha traído nuevos estallidos de especulaciones de que Feinstein podría ceder su asiento y permitir que el gobernador Gavin Newsom ocupe uno de los cargos políticos más influyentes del país.

Newsom alimentó las llamas cuando, en respuesta a la pregunta de un entrevistador, se comprometió a nombrar a una mujer negra para el Senado en caso de que Feinstein renunciara. Políticamente, fue claramente un esfuerzo de Newsom para apuntalar el apoyo mientras se enfrenta a una elección revocatoria porque había sido criticado por no nombrar a una mujer negra para el Senado después de que Kamala Harris se convirtió en vicepresidenta.

Sin embargo, para algunos, Newsom se estaba uniendo al coro de quienes buscaban la jubilación anticipada de Feinstein.

Christine Pelosi, la hija de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y presidenta del Caucus de Mujeres del Partido Demócrata del estado, dijo bruscamente: “Espero que (la campaña de Newsom) recuerde que hay muchas mujeres que votan en la revocatoria, y no es muy buen aspecto para enfrentar a las mujeres juntas para salvar el trabajo de un hombre. … Si no nos respetas, no nos esperes”.

Gil Duran, editor de la página editorial de Sacramento Bee y el crítico de medios más agudo de Newsom, opinó que “Gavin Newsom acaba de arrojar a Dianne Feinstein debajo del autobús para salvar su propio pellejo”.

Newsom insistió rápidamente en que no había tenido la intención de socavar a Feinstein, diciendo que ella “debería completar absolutamente el resto de su mandato” y refiriéndose a ella como una amiga y una mentora.

Justo cuando el aire se despejó de ese incidente, el New York Times reavivó las especulaciones al informar que Richard Blum, el esposo de Feinstein, buscaba una embajada del presidente Joe Biden. Acompañar a Blum a una capital lejana sería una forma digna de salir del Senado, sugirieron algunos.

Sin embargo, Feinstein insiste en que permanecerá en el Senado durante su mandato actual e incluso ha insinuado que se postulará nuevamente en 2024. Dijo a los periodistas la semana pasada que su esposo “está interesado” en un puesto diplomático, pero respondió “no, no, no”. ”A preguntas sobre dejar el Senado si lo consigue.

¿Es ese el final de la historia? Probablemente no.

Las encuestas indican que la popularidad de Feinstein ha disminuido, la izquierda demócrata y los posibles sucesores quieren que se vaya, y su posición sobre el mantenimiento de la regla obstruccionista del Senado probablemente será el próximo estallido.

Feinstein tiene un objetivo clavado a su espalda.


Síganos en Twitter y Facebook.


Siga nuestro canal RSS para artículos en español.


CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact CalMatters with any commentary questions: commentary@calmatters.org .

Dan Walters has been a journalist for nearly 60 years, spending all but a few of those years working for California newspapers. He began his professional career in 1960, at age 16, at the Humboldt Times...