Read this article in English.  

El gobernador Gavin Newsom participará en dos carreras esta primavera: la primera es acabar con la pandemia del coronavirus que ha matado a casi 60.000 californianos y ha devastado empresas y escuelas con restricciones sin precedentes. El segundo es mantener su trabajo, que podría verse amenazado por una elección revocatoria después en este año. 

Los dos caminos se cruzaron hoy cuando Newsom anunció planes para reabrir negocios de California el 15 de junio – si las tasas de hospitalización siguen siendo bajas y el estado tiene suficientes vacunas para inocular a todos los californianos que quieren una vacuna. 

“Estamos viendo que las tasas de mortalidad … disminuyen. Vemos que las tasas de casos se estabilizan. Tenemos las tasas de casos más bajas en los Estados Unidos de América”, dijo Newsom durante una conferencia de prensa en San Francisco. “El 15 de junio, en igualdad de condiciones, si continuamos con ese buen trabajo … abriremos esta economía (para) los negocios como de costumbre”. 

A primera vista, el beneficio político parece obvio: la campaña que intenta sacar a Newsom del cargo está impulsada, en parte, por la ira por sus decisiones de cerrar negocios, escuelas e iglesias en medio de la pandemia. Su anuncio de que el estado planea reabrir por completo podría sofocar la frustración y quitarle un poco de aire a la campaña de destitución. La reapertura del 15 de junio ocurre durante un período en el que los votantes pueden eliminar sus nombres de las peticiones de destitución si cambian de opinión.

Pero no todo es positivo. El audaz pronunciamiento de Newsom sobre lo que hará dos meses después, mientras las infecciones están aumentando en otras partes del país, las variantes de coronavirus altamente contagiosas se están propagando y el estado dice que solo el 23% de los californianos están completamente vacunados, lo que también conlleva una dosis de peligro político.

“Es una decisión realmente arriesgada, pero con un alto porcentaje de éxito”, dijo Fernando Guerra, profesor de ciencias políticas en la Universidad Loyola Marymount en Los Ángeles.

“El riesgo es que la cuarta ola pueda golpear a California, tendrá que retroceder, restablecer algunas de las restricciones y luego reforzará toda la justificación del retiro”.

El esfuerzo por derrocar al gobernador demócrata comenzó antes de que la pandemia de un año cambiara la vida en California. Fue impulsado por activistas conservadores que se oponen a las posiciones progresistas de Newsom sobre inmigración, control de armas y justicia penal. Pero la pandemia le dio a su campaña un impulso masivo, ya que muchos californianos se cansaron de las restricciones en constante cambio del estado, y un juez dictaminó que los partidarios de la destitución podrían tener más tiempo para reunir firmas debido a la orden de quedarse en casa del año pasado. 

Por lo tanto, el curso de la pandemia y el curso de la destitución se han entrelazado, lo que hace imposible separar si las decisiones de Newsom sobre uno son impulsadas por el otro. Una encuesta la semana pasada descubrió que 56% de los californianos votarían en contra del retiro, lo suficiente para que Newsom mantuviera su trabajo. Pero las encuestas capturan el estado de ánimo en un momento específico y la opinión pública podría cambiar dependiendo de cómo el estado se recupere de la pandemia. 

“No se puede evitar ver todas las decisiones que se toman en el sentido de la destitución”, dijo Guerra. “La pandemia determina el hecho de que tenemos una elección revocatoria y cómo se desarrollará la destitución”.

Aunque Newsom ha estado proyectando optimismo sobre el fin de la pandemia durante varias semanas, el anuncio de hoy fue un gran movimiento que pareció ir más allá de lo que había pronosticado anteriormente. El mes pasado, Newsom dijo que aceleraría la reapertura de empresas, pero no prometió una reapertura a gran escala, después de que se hubieran administrado 4 millones de dosis de vacunas en las comunidades más afectadas del estado. El estado alcanzó ese número hoy, dijo, lo que le permitió establecer la meta del 15 de junio.  

“El riesgo es que la cuarta ola pueda golpear a California, tendrá que retroceder, restablecer algunas de las restricciones y luego reforzará toda la justificación del retiro”.

FERNANDO GUERRA, PROFESOR DE CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD LOYOLA MARYMOUNT

Newsom dijo que está monitoreando la propagación de variantes y que su decisión de reabrir se basa en las bajas tasas de casos de California y la expectativa de un suministro suficiente de vacunas. Un prominente epidemiólogo dijo el plan de Newsom es prudente, y el presidente de la Cámara de Comercio de California dijo que “es una noticia especialmente bienvenida ahora que entramos en la temporada alta de turismo y recreación de California”.

Pero los partidarios de la campaña de destitución la interpretaron como una medida puramente política que aún no llega a lo que necesitan los californianos.

“Gavin Newsom está haciendo un fútbol político con la reapertura de California; no se sorprenda cuando mueva los postes ” tuiteó John Cox, el empresario republicano que perdió ante Newsom en 2018 y corre en su contra si el retiro califica para la boleta electoral. 

Otro retador republicano, el exalcalde de San Diego Kevin Faulconer, dijo en un comunicado que “Newsom ha demostrado que solo está motivado por su propia supervivencia política, no por hacer lo mejor para los californianos”. 

“Si realmente quisiera ayudar a las familias en este estado, reabriría todas las escuelas públicas para el aprendizaje en persona ahora”.

Incluso con las bajas tasas de infección, California va por detrás del resto de la nación en la parte de niños que asisten a la escuela en persona. Y aunque muchas escuelas en el estado han comenzado a reabrir esta primavera, generalmente tienen horarios híbridos que solo permiten que los niños estén en el campus unas pocas horas a la semana, lo que dificulta el trabajo de muchos padres. 

“La economía no puede reabrirse sin que las escuelas reabran de forma completa y segura, de lo contrario, los padres que trabajan, especialmente las madres trabajadoras, se quedarán atrás”, dijo Rob Lapsley, presidente de California Business Roundtable, que representa a las empresas más grandes del estado.

“Las escuelas deben ser un compañero pleno en la creación de una recuperación y reapertura equitativa, permitiendo a todas las familias trabajadoras la oportunidad de volver al trabajo”.

Newsom dijo que es su “expectativa” que las escuelas vuelvan a abrir por completo después del 15 de junio y prometió que “no habrá barreras para que nuestros niños vuelvan a recibir instrucción en persona”. Pero no se comprometió a exigir que las escuelas ofrezcan horarios normales de tiempo completo este otoño, destacando otra responsabilidad política si la campaña revocatoria está en pleno apogeo durante la temporada de regreso a clases y las familias todavía están luchando para adaptarse a los horarios de clases de medio tiempo y lecciones de Zoom desde casa. 

El reportero de CalMatters, Ben Christopher, contribuyó a esta historia.


Síganos en Twitter y Facebook.


Siga nuestro canal RSS para artículos en español.


CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.

We want to hear from you

Want to submit a guest commentary or reaction to an article we wrote? You can find our submission guidelines here. Please contact Gary Reed with any commentary questions: gary@calmatters.org, (916) 234-3081.

Laurel covers California politics for CalMatters, with a focus on power and personalities in the state Capitol. In 2020, she was included in the Washington Post’s list of outstanding state politics reporters....