Propuesta 40
Aplicar un impuesto único a los multimillonarios para financiar la salud y la educación
La Propuesta 40 exigiría a los aproximadamente 200 californianos cuyo patrimonio neto superara los mil millones de dólares a principios de este año que pagaran un impuesto único del 5 %. El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) – Trabajadores de la Salud Unidos del Oeste, el grupo que impulsa la medida, estima que esta recaudaría aproximadamente 100 mil millones de dólares en cinco años. Ese dinero se destinaría principalmente a la atención médica, y una parte se reservaría para la asistencia alimentaria y la educación. Si las propuestas 41 o 42 obtienen más votos que la Propuesta 40, esta medida quedaría sin efecto.
Resumen
A favor
Quienes apoyan la medida argumentan que las personas que pagarían el impuesto son las que más se beneficiaron económicamente de las recientes reformas fiscales federales. El Congreso también recortó decenas de mil millones de dólares de Medicaid —conocido como Medi-Cal en California—, que brinda seguro médico a personas de bajos ingresos. El sindicato SEIU-UHW sostiene que esos recortes provocarán el cierre de hospitales y clínicas, lo que costará miles de empleos y empeorará el acceso a la atención médica para todos los pacientes.
En contra
Entre los opositores se encuentran empresarios de Silicon Valley, grupos de interés empresarial y algunas organizaciones de salud y laborales. Afirman que la propuesta tendrá un efecto contraproducente, ya que provocará que los multimillonarios se vayan de California y reducirá los ingresos fiscales a largo plazo. Los grupos de salud afirman que no se les consultó durante la elaboración de la medida y que esta no resuelve los retos fiscales a largo plazo relacionados con el financiamiento de la atención médica. Estos mismos grupos respaldaron las propuestas 41 y 42, medidas competitivas que impondrían límites a los nuevos impuestos especiales.
Recomendaciones
A favor
- Sindicato Internacional de Empleados de Servicios – Trabajadores de la Salud Unidos del Oeste
- El senador de Vermont Bernie Sanders
- Teamsters California
- AFSCME California
- Partido Demócrata de California
En contra
- Mesa Redonda Empresarial de California
- Asociación Médica de California
- Asociación de Maestros de California
- Planificación Familiar
- Bomberos Profesionales de California
- Sector de la construcción y oficios relacionados a nivel estatal
- Chris Larsen, ejecutivo del sector de las criptomonedas
- El inversionista de capital de riesgo Ron Conway
Comentario
Financiamiento de campañas electorales
Los comités de propuestas recaudan fondos para apoyar u oponerse a las propuestas. Los grupos externos también pueden recaudar y gastar dinero de manera independiente para influir en los resultados.
- Comités de propuestas
- Gastos externos
- Diferencia con respecto a la otra parte
A favor
En contra
Comités de propuestas
Estos comités se forman principalmente para hacer campaña a favor o en contra de una propuesta. Deben identificar a los donantes que aportan 100 dólares o más. No hay límites en cuanto a la cantidad que pueden aportar los donantes. A continuación, excluimos a los donantes cuyas contribuciones sumen menos de 100 dólares.
A favor
En contra
Gastos externos
A diferencia de los comités de propuestas, los grupos externos pueden financiar anuncios, envíos por correo y otras iniciativas destinadas a influir en los votantes. No pueden coordinar ese gasto con los comités de propuestas. No existe ningún límite en cuanto a la cantidad que pueden gastar.
