Propuesta 41

Exigir auditorías de los nuevos programas tributarios

Esta propuesta dificultaría la aprobación de nuevos impuestos especiales al exigir que el auditor estatal revise cualquier propuesta de impuesto especial antes de que se someta a votación. El auditor evaluaría si el programa que recibiría los fondos podría reducir el gasto en al menos un 10 % anual. Cualquier nuevo impuesto especial aprobado por los votantes se contabilizaría dentro del límite de gasto de California, lo que podría desencadenar reembolsos automáticos que reducirían los fondos destinados a otros programas estatales. Si esta propuesta recibe más votos que la Propuesta 40 (un impuesto sobre el patrimonio de los multimillonarios), la Propuesta 40 quedaría anulada, incluso si esta también se aprueba.

Resumen

A favor

Los partidarios de esta propuesta sostienen que los programas sociales clave no están recibiendo suficiente financiamiento a pesar de los altos impuestos de California. Argumentan que el auditor estatal debería evaluar si los programas que se beneficiarían de los impuestos especiales están gastando el dinero de manera sensata. Los partidarios también quieren que estos impuestos especiales se contabilicen dentro del límite de gasto estatal, lo que aumentaría las posibilidades de que los californianos reciban devoluciones de impuestos.

En contra

El principal opositor es SEIU-United Healthcare Workers West, el promotor de la Proposición 40. El sindicato sostiene que la Proposición 41 está diseñada para engañar a los votantes y que, sin saberlo, bloqueen un impuesto sobre el patrimonio de los multimillonarios. La Propuesta 41 no tiene que ver con auditar el despilfarro en los programas públicos, dice el sindicato; por el contrario, es una forma de que los multimillonarios eviten pagar impuestos sobre su enorme patrimonio.

Recomendaciones

A favor

En contra

Comentario

Financiamiento de campañas electorales

Los comités de propuestas recaudan fondos para apoyar u oponerse a las propuestas. Los grupos externos también pueden recaudar y gastar dinero de manera independiente para influir en los resultados.

  • Comités de propuestas
  • Gastos externos
  • Diferencia con respecto al otro bando

A favor

En contra

Comités de propuestas

Estos comités se forman principalmente para hacer campaña a favor o en contra de una propuesta. Deben identificar a los contribuyentes que donan $100 o más, o que prestan dinero al comité. No hay límite en la cantidad de contribuyentes que pueden donar o prestar. Se incluyen los contribuyentes cuyos préstamos fueron reembolsados ​​o condonados. Se excluyen los contribuyentes que donaron menos de $100 en total. Los contribuyentes que realizaron préstamos, ya sea como parte o en su totalidad, se identifican con un asterisco (*).

A favor

En contra

Gastos externos

A diferencia de los comités de propuestas, los grupos externos pueden financiar anuncios, envíos por correo y otras iniciativas para influir en los votantes. No pueden coordinar ese gasto con los comités de propuestas. No hay límite en cuanto a la cantidad que pueden gastar.

A favor

En contra

Noticias sobre la Proposición 41 (en inglés)