En resumen
Los candidatos en la elección revocatoria de California a veces están jugando con los hechos en la campaña electoral. Aquí hay un análisis de algunas de sus afirmaciones.
Read this article in English.
Todos tienen derecho a sus propias opiniones, pero no a sus propios hechos.
Eso es cierto para los políticos, incluidos los candidatos en las elecciones revocatorias del 14 de septiembre de California y el gobernador Gavin Newsom. Haciendo campaña durante una pandemia resurgente de COVID-19 e incendios forestales mortales sin precedentes, sus enfoques de los problemas del estado pueden variar.
Pero los hechos detrás de algunos de esos problemas no cambian. Analizamos algunas de las afirmaciones que se hacen durante la campaña y cómo se ajustan a la realidad:
Máscaras COVID-19
Lo que dijeron los candidatos:
Larry Elder: En conferencias de prensa y entrevistas, ha dicho que los jóvenes tienen menos probabilidades de contraer COVID-19, y que incluso si lo hacen, es probable que sus síntomas sean leves: “La idea de que exigimos que los niños usen máscaras, para mí, va en contra de la ciencia”.
Kevin Kiley: En un debate del 25 de agosto, dijo que los daños de las máscaras para el desarrollo de un niño “superan con creces cualquier beneficio, y esos beneficios ni siquiera están muy claramente establecidos”.
Los hechos:
A principios de la pandemia, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC) dijeron que había una menor incidencia de COVID entre los niños, pero eso probablemente se debió a una menor exposición con las escuelas cerradas y a menos pruebas. Pero estudios más recientes, una vez que las escuelas reabrieron, muestran que las tasas de infección pueden ser comparables, y en algunos entornos más alto que en los adultos. Según los CDC, aproximadamente 1 de cada 3 niños hospitalizados con COVID-19 en los EE.UU. fueron admitidos en la unidad de cuidados intensivos, similar a la tasa entre los adultos.
Estudios citados por el CDC muestra que máscaras y el distanciamiento físico han ayudado a limitar la propagación del COVID-19 en las escuelas.
Vacunas para COVID-19
Lo que dijeron los candidatos:
John Cox: En el debate del 25 de agosto y en una entrevista con CalMatters, dijo que COVID tiene una supervivencia del 99.9% y que las vacunas funcionan, entonces “si estoy vacunado, lo que estoy, ¿realmente me importa si alguien no está vacunado?”.
Cox también dijo a CalMatters que la inmunidad natural de tener COVID-19 podría ser mejor que estar vacunado: “Hay una gran cantidad de estudios … que dicen que la inmunidad natural es posiblemente superior a las vacunas”.
Los hechos:
La tasa de mortalidad por COVID-19 depende de una serie de factores, que incluyen condiciones de salud subyacentes y niveles de exposición basados en el lugar donde uno vive o trabaja. La Organización Mundial de la Salud advierte que estimar las tasas de supervivencia puede ser complejo, dadas las diferencias en la forma en que los gobiernos informan los casos de coronavirus, además de los casos asintomáticos que nunca se informan.
Lo que sabemos: ha habido 4.5 millones de muertes reportadas en todo el mundo de casi 220 millones de casos conocidos, o alrededor del 2% de los casos, según la Universidad Johns Hopkins.
Y según un estudio de los CDC en Kentucky, las personas no vacunadas tenían más del doble de probabilidades de contraer COVID-19 por segunda vez, en comparación con aquellos que habían recibido COVID-19 una vez y estaban completamente vacunados.
Kiley: En el debate del 25 de agosto, dijo que California era el único estado con un mandato de vacuna.
Kiley también dijo que el gobernador Gavin Newsom puso en duda las vacunas COVID en octubre pasado para sumar puntos políticos al decir que no “confiaría en la palabra de la FDA sobre si la vacuna es segura”. Kiley citó al presidente del Comité de Salud del Senado de los EE.UU. Criticando a Newsom por “desalentar a los estadounidenses de vacunarse” y “costar vidas”.
Los hechos:
Al menos una docena de otros estados habían anunciado mandatos de vacunas en el momento del debate, aunque no todos estaban en vigor.
Los comentarios de Newsom en octubre pasado se produjeron antes de la aprobación de uso de emergencia de la FDA; el gobernador dijo que California haría su propia revisión. El Senador Lamar Alexander llamó a Newsom para dejar de cuestionar a la FDA, pero dijo ese “podría retrasar la aprobación, disuadir a los estadounidenses de tomar la vacuna y costar vidas”.
Gavin Newsom: Un anuncio del comité anti-revocatoria dice que votar sí significa elegir un “Trump republicano anti-vacuna.”
Los hechos:
Los candidatos de reemplazo de votación más altos: los republicanos Cox, Elder, Kiley, Kevin Faulconer y Caitlyn Jenner, además del demócrata Kevin Paffrath, todos dicen oponerse a los mandatos de vacunas impuestos por el estado.
Pero también han dicho que están todos vacunados y alientan a los californianos a vacunarse.
Cambio climático
Lo que dijo el candidato:
Cox: En una entrevista con CalMatters Cox dijo: “China e India han producido más contaminación que el resto del mundo juntos”.
Propuso reducir su uso de combustibles fósiles enviando a esas naciones gas natural licuado producido en California. También dijo: “La quema de gas natural no produce significativamente gases de efecto invernadero”.
Los hechos:
Según el Proyecto Global del Carbono, las emisiones de China en 2019 fueron 11.2 mil millones de toneladas al año, seguidos por Estados Unidos con 5.8 mil millones de toneladas, la Unión Europea con 3.2 mil millones de toneladas e India con 2.9 mil millones de toneladas. Eso significa que China e India juntas sumarían 14.1 mil millones de toneladas por año, en comparación con 49.1 mil millones para el resto del mundo.
Sobre el impacto del gas natural, la Asociación de Información Energética de EE.UU. dice que si bien es un combustible fósil de combustión relativamente limpia, las fugas de metano de los pozos de gas natural, los tanques de almacenamiento, las tuberías y las plantas de procesamiento son un fuerte gas de efecto invernadero.
Crimen y Justicia
Lo que dijeron los candidatos:
Faulconer: En un debate del 4 de agosto, dijo que Newsom ha “habilitado el movimiento ‘desfinanciar a la policía'”.
Los hechos:
Newsom ha dicho que quiere ver una reforma policial, pero no ha dicho que apoye la desfinanciación de la policía. En junio de 2020, dijo que “apoya la legislación para rastrear el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y requerir más capacitación sobre el sesgo implícito”.
En una entrevista de julio de 2021, reiteró su posición: “Nunca me confundas con el movimiento de desfinanciar a la policía”.
Elder: En una entrevista con el consejo editorial de Sacramento Bee y en una conferencia de prensa el 2 de septiembre, dijo que no cree que la policía use desproporcionadamente la fuerza letal contra los negros: “Este asunto de que la policía se involucre en racismo sistémico es falso, es una mentira. Ha habido muchos estudios que muestran, en todo caso, que la policía es más vacilante, más reacia a apretar el gatillo de un sospechoso negro que de un sospechoso blanco”.
Los hechos:
Un estudio del 2019 descubrió que los hombres negros tenían 2.5 veces más probabilidades de ser asesinados por la policía que los hombres blancos, según datos de 2013 a 2018. Para las mujeres negras, la tasa era 1.4 veces más probable. Y un estudio de datos entre 2015 y principios de 2020 mostró que los disparos policiales de negros desarmados en los EE.UU. eran tres veces más altos que los de blancos
Elder: en una entrevista con CalMatters: “Durante esta pandemia de coronavirus, 20,000 delincuentes condenados han sido puestos en libertad anticipadamente, presumiblemente por motivos de compasión. Creo que es una de las razones por las que ha aumentado la delincuencia”.
Cox: en una conferencia de prensa del 4 de mayo, dijo que Newsom “permitió que 76,000 presos salieran de la cárcel casi sin previo aviso”.
Los hechos:
Mientras el estado esta dando a 76,000 reclusos – incluidos 20,000 presos que están cumpliendo cadenas perpetuas y delincuentes violentos y reincidentes – la oportunidad de reducir sus condenas, no todos están siendo liberados.
“Estos cambios no dan como resultado la liberación automática de ningún individuo encarcelado”, Dana Simas, portavoz de correcciones estatales, le dijo a PolitiFact. “Este es no te un programa de liberación anticipada “.
En cambio, es una expansión de un programa existente que permite a los reclusos reducir su tiempo de servicio en un tercio en lugar de un quinto, que ha sido la ley desde 2017, por su buen comportamiento y por participar en programas de rehabilitación.
Otras aseveraciones
Lo que dijo el candidato:
Kiley: En una entrevista con CalMatters, dijo que muchos californianos viven en “pobreza energética”, que definió como cuando el 10% o más de los ingresos de uno se gasta en energía.
Los hechos:
“Pobreza energética” se define más ampliamente como “acceso insuficiente a energía asequible”. A lo que se refiere Kiley, el porcentaje de ingresos que un hogar gasta en costos de energía, se lo conoce como carga de energía. Según datos de 2019 del Departamento de Energía, ese número en California está más cerca del 4% al 6%.
Lo que dijo el candidato:
Paffrath: En una entrevista con CalMatters dijo: “Es una lástima que tengamos un gobernador que está más interesado en sí mismo o en consolidar el poder en su oficina. Mira la SB 7 como un ejemplo perfecto, se suponía que iba a acelerar la eficiencia de la vivienda y solo consolida proyectos de desarrolladores de $ 15 millones en su oficina “.
Los hechos:
SB 7, promulgada en mayo, fue propuesto por el líder del Senado estatal Toni Atkins por lo que no fue una consolidación del poder de Newsom. Si bien la legislación permite al gobernador acelerar ciertos proyectos, no es un concepto nuevo. Se basa en una ley de 2011 que relajó Regulaciones estrictas de la Ley de Calidad Ambiental de California para proyectos elegibles de vivienda, energía limpia y fabricación al reducir el umbral para incluir proyectos de más de $15 millones.
Lo que dijo el candidato:
Elder: En una entrevista con CalMatters ha dicho: “La razón por la que estamos teniendo una migración neta fuera de California por primera vez en la historia de nuestro estado -y tenemos 170 años- es que la gente de clase media, gente que gana entre $50 y $100 mil, se está yendo.
Los hechos:
Esta no es la primera vez que California ha visto una migración neta negativa o una emigración. Ha habido emigración entre 1992 y 1996, y entre 2004 y 2010, según el Public Polling Institute of California. En 2020, el estado registró su primer descenso de la población en al menos 120 años, según datos del censo.
Lo que dijo el candidato:
Elder: En una campaña publicitaria, dijo Newsom “cerró tiendas pequeñas, pero mantuvo abiertas las grandes cadenas”.
Los hechos:
Newsom ordenó estrictas medidas de cuarentena al comienzo de la pandemia en Marzo de 2020, pero, en julio del año pasado, permitió que algunos reabrieran con medidas de seguridad implementadas. Los negocios fueron reabiertos en base a la industria y tasas de transmisión de COVID-19, y no por tamaño. Pero como resultado, muchas empresas más pequeñas cerraron durante más tiempo.
Lo que dijo el candidato:
Elder le dijo al Sacramento Bee que estuvo de acuerdo en que el presidente Joe Biden fuera elegido “de manera justa y directa”. Una semana después, tuiteó que creía que había “travesuras en las elecciones presidenciales 2020.”
Los hechos:
Se descubrió que las elecciones de 2020 fueron “las más seguras en la historia de Estados Unidos”, según un comunicado de una coalición de funcionarios de gobierno e industria electoral.
_
Síganos en Twitter y Facebook.
Siga nuestro canal RSS para artículos en español.
CalMatters.org es una organización de medios de comunicación sin fines de lucro, no partidista, que explica las políticas públicas y los temas políticos de California.